Titel: | Verbesserungen an einer Maschine zum Mahlen und Zerreiben von Samen und anderen öhlhaltigen Substanzen, um daraus Oehl zu gewinnen, welche Maschine mit gewissen Verbesserungen und Veränderungen auch zu anderen nüzlichen Zweken tauglich ist; auf welche Verbesserungen sich Heinrich Blundell, Kaufmann in der Stadt Kingston-upon-Hull, in der Grafschaft York, am 6. Decbr. 1830 ein Patent ertheilen ließ. |
Fundstelle: | Band 43, Jahrgang 1832, Nr. XII., S. 52 |
Download: | XML |
XII.
Verbesserungen an einer Maschine zum Mahlen und
Zerreiben von Samen und anderen oͤhlhaltigen Substanzen, um daraus Oehl zu
gewinnen, welche Maschine mit gewissen Verbesserungen und Veraͤnderungen auch zu
anderen nuͤzlichen Zweken tauglich ist; auf welche Verbesserungen sich Heinrich Blundell, Kaufmann
in der Stadt Kingston-upon-Hull, in der Grafschaft
York, am 6. Decbr. 1830 ein Patent ertheilen
ließ.
Aus dem London Journal of Arts. Jul. 1831, S.
236.
Blundell's Maschine zum Mahlen und Zerreiben von Samen
etc.
Die HH. Benecke W. Pescatore von Luxemburg nahmen am 20.
Febr. 1827 ein Patent auf eine Maschine zum Mahlen und Zerreiben von Samen und
anderen oͤhlhaltigen Substanzen um Oehl aus denselben zu gewinnen,Vergl. London-Journal 2 Ser. II. S. 337, auch im polyt. Journal
Bd. XXXIII. S. 64. und traten dieses Patent spaͤter an den oben erwaͤhnten Hrn.
Blundell ab, dessen gegenwaͤrtiges Patent sich
nun auf eine Verbesserung an dieser Maschine bezieht.
Die arbeitenden Theile der Muͤhle bestehen in einer kegelfoͤrmigen, in
einem Metallbloke angebrachten, Vertiefung, in welcher ein Stuͤk eines
metallenen Kegels arbeitet. Die Oberflaͤchen beider sind mit schiefen Kerben
oder Zaͤhnen versehen, durch welche die Samen, so wie sie durch dieselben
gehen, zerschnitten und ausgepreßt werden, so daß das Oehl und das Mehl, von
einander getrennt, abgeschieden wird.
Die gegenwaͤrtigen Erfindungen bestehen nun darin, daß der
Patent-Traͤger die aͤußersten Enden der Zaͤhne, welche
diagonal laͤngs der beiden kegelfoͤrmigen Oberflaͤchen laufen,
abstumpft oder abschneidet. Der Zwek hievon scheint zu seyn, daß er dadurch sowohl
an der Krone, als an der Basis, eine Reihe anders geformter Zaͤhne bilden
will.
Die Einschnitte der Zaͤhne an der Krone, muͤssen gerade in der Richtung
der Achse seyn; sie muͤssen sich zum Theile an dem Kegel, und zum Theile an
einer kleinen, cylindrischen Verlaͤngerung des Kegels befinden. Die
Zaͤhne an der Basis sind schief, naͤhern sich Tangenten, und sind an
einer schmalen Flaͤche in rechten Winkeln mit der Achse angebracht.
Waͤre dieß Alles, was Hr. Blundell an der
urspruͤnglichen Benecke'schen Maschine verbessert,
so wuͤrden wir, sagt das London-Journal,
begreifen, worin seine Erfindung besteht, obschon uns auch die Vortheile von dieser
problematisch scheinen; allein er geht weiter, und sagt, daß er die Zaͤhne an
der Krone auch ganz weglaͤßt, und die Reihe kleiner diagonaler Zaͤhne
an der Basis auf dieselbe Weise wie an der Oberflaͤche des Kegels anbringt.
Wir koͤnnen daher nicht einsehen, was der Patent-Traͤger als
seine Erfindung in Anspruch nimmt, obwohl er am Ende seiner
Patent-Erklaͤrung folgende Punkte hervorhebt: 1) Abstumpfung oder
Abschneidung der Enden der Hauptzaͤhne; 2) Weglassung der Zaͤhne an
der Krone; 3) Anbringung diagonaler Zaͤhne an der Basis; 4) Anbringung von
Platten und Laͤufern, wie sie an den Muͤhlen beschrieben werden.