VII. Ueber die Entstehung oder Bildung des Naphthalins in einem Oehlgasapparate. Von Hrn. A. Connell Esq. F. R. S. E. Aus dem Edinburgh New Philosophical Journal. Julius – October 1832, S. 231. Connell, uͤber die Bildung des Naphthalins. Hr. Prof. Jameson uͤbergab mir vor Kurzem eine weiße krystallinische Masse, welche sich aus Oehlgas abgesezt haben soll, zur chemischen Untersuchung. Die ganze Masse bestand aus duͤnnen gruppenfoͤrmig zusammengehaͤuften und schoͤn perlmutterartig glaͤnzenden Krystallen, welche stellenweise durch etwas Eisenoxyd und einige kohlige Theile gefaͤrbt waren, und in Folge dieser Verunreinigung beim Erhizen auch einen empyreumatischen Geruch von sich gaben. Die weißen Krystalle boten durchaus saͤmmtliche chemische Kennzeichen des Naphthalins dar, und ich wuͤrde dieselben daher, da diese Kennzeichen hinreichend bekannt sind, nicht zum Gegenstande dieser Mittheilung gemacht haben, wenn die Umstaͤnde, unter denen sie sich bildeten, nicht einige Eigenheiten, und vielleicht auch einige Aufschluͤsse uͤber die Bedingungen, unter denen sich diese sonderbare Substanz erzeugt, darboͤten. Ich erfuhr bei meinen Nachforschungen uͤber den Ursprung der fraglichen Substanz, daß dieselbe zuerst in einer alten eisernen Roͤhre von einigen Fuß Laͤnge und einigen Zollen im Lichten, welche vor 5 Jahren einen Theil eines Gasapparates ausmachte, gefunden wurde. Diese Roͤhre befand sich fruͤher zwischen der Retorte und dem Verdichter und Gasometer; waͤhrend der Apparat in Gang war, sezte sich gewoͤhnlich empyreumatisches Oehl in derselben ab; nie bemerkte man aber, daß sich waͤhrend der Thaͤtigkeit des Apparates weiße Krystalle in dieser Roͤhre bildeten. Das Material, welches zur Erzeugung des Oehlgases benuzt wurde, bestand anfangs aus Wallfischthran, spaͤter verwendete man Palmoͤhl und zulezt endlich wieder Wallfischthran. Einige der Krystalle, die ich aus dieser Roͤhre nehmen sah, waren mit einer schwarzen, weichen, pechartig-aussehenden Substanz, welche die Roͤhre innen auszukleiden schien, vermengt. Diese dunkle Substanz schmolz, wenn man sie uͤber der Weingeistlampe in einem Platinloͤffelchen erhizte, bei gelinder Hize, und stieß dabei dike, weiße Daͤmpfe aus. Brachte man die Flamme der Lampe mit derselben in Beruͤhrung, so entzuͤndete sie sich und verbrannte mit Hinterlassung eines betraͤchtlichen Ruͤkstandes, der vom Magnete angezogen wurde und aus mehr oder weniger oxydirtem Eisen bestand. Beim Erhizen der dunklen Substanz in einer Roͤhre gab sie bei einer maͤßigen Temperatur ein wenig Naphthalin von sich, welches sich in dem oberen Theile der Roͤhre verdichtete. Bei Erhoͤhung der Hize verdichtete sich an den Waͤnden der Roͤhre eine gelbe Fluͤssigkeit, die sich in Alkohol groͤßten Theils aufloͤste. Ueber die Entstehung oder Bildung des Naphthalins in dem Gasapparate lassen sich verschiedene Ansichten aufstellen. Man konnte annehmen, daß es sich waͤhrend der zersezenden Destillation des einen oder des anderen oder beider Oehle bildete, und sich dann in Krystallen absezte. Dieser Ansicht widerspricht aber der Umstand, daß waͤhrend des Ganges des Apparates kein Naphthalin in demselben zu finden war; auch ist es, wenn man die Fluͤchtigkeit des Naphthalins erwaͤgt, sehr unwahrscheinlich, daß Naphthalinkrystalle von solcher Groͤße und so scharf umgraͤnzter Form, als sie die fraglichen Krystalle hatten, so lange Zeit hindurch an einem Orte, zu welchem die Luft bestaͤndig Zutritt hatte, unveraͤndert geblieben seyen. Es ließe sich zweitens behaupten, daß sich das Naphthalin, nachdem es sich waͤhrend der Destillation durch eine neue Vereinigung der Grundelemente gebildet, mit einigen anderen Producten verband, von denen es so lange aufgeloͤst erhalten wurde, bis das Aufloͤsungsmittel zersezt wurde oder nach und nach an der Luft verdampfte. Drittens endlich koͤnnte man auch noch behaupten, daß es nicht waͤhrend der Destillation, sondern erst durch die langsame und freiwillige Zersezung entstanden sey, welche irgend eines der Producte nach der Zerlegung des Apparates unter dem Zutritte der Luft einging. Diese leztere Meinung duͤrfte, wie uns scheint, am meisten Wahrscheinlichkeit fuͤr sich haben. Der Einfluß der atmosphaͤrischen Luft bei der Erzeugung oder wenigstens bei der Entwikelung des Naphthalins wurde von Hrn. Laurent beobachtet, welcher gefunden haben will, daß man durch Destillation von frischem Kohlentheere nie Naphthalin erhielt, waͤhrend es sich fast jedes Mal bildete, wenn der Kohlentheer lange Zeit uͤber der Luft ausgesezt gewesen.Polytechnisches Journal Bd. XLV. S. 64. A. d. R. Hrn. Reichenbach gelang es gar nie durch Destillation des Kohlentheeres Naphthalin herzustellen, wahrscheinlich weil der Kohlentheer, den er hiezu verwendete, frisch bereitet war. Hr. Laurent fand, daß die Wirkung der atmosphaͤrischen Luft von jener des Chlors noch uͤbertroffen wird.