Titel: | Fairbanks' Materialprüfungsmaschine. |
Fundstelle: | Band 228, Jahrgang 1878, S. 217 |
Download: | XML |
Fairbanks' Materialprüfungsmaschine.
Mit Abbildungen auf Tafel
17.
Spacil, über Fairbanks' Materialprüfungsmaschine.
Die Maschine, welche Prof. Thurston bei seinen
Untersuchungen über die Widerstandsfähigkeit der Materialien (vgl. 1875 223 338)
verwendet hat, ist in dem interessanten Bericht über die Weltausstellung in
Philadelphia 1876, Heft 19: Wagen, Dynamometer und
Materialprüfungsmaschinen von Johann Spacil, ausführlich behandelt und
hiernach im Folgenden beschrieben.
Der Grundgedanke der Fairbanks'schen Construction ist,
die auf ein Probestück ausgeübte Kraft durch eine Brückenwage zu messen; diese
Aufgabe ist bei der auf Taf. 17 dargestellten Maschine gelungen gelöst.
Die Brücke der Wage, gebildet von den Längsbalken a und
den Querbalken b, trägt vier Säulen c von Holz, oder wie bei der ausgestellten
„Centennial“-Maschine von Winkeleisen, welche oben durch einen guſseisernen Kopf d verbunden sind und unten auf den Längsbalken a aufliegen.
Der Kopf d trägt mittels zweier um ein Gelenk drehbaren
Stangen e1 den einen
Angriffspunkt f1 für
die Befestigung der Probestücke bei der Prüfung auf Zugfestigkeit. Der zweite
Befestigungspunkt f2
ist ähnlich dem ersteren durch die ebenfalls drehbaren Stangen e2 mit einem Querstücke
g verbunden, das die Muttergewinde für die beiden
Schrauben h enthält; auf diesen Schraubenspindeln sind
die Schneckenräder k aufgekeilt, in welche die Schraube
ohne Ende l eingreift, so daſs bei einer Drehung des
Rades m oder des auslösbaren Vorgeleges n beide Schrauben h in
demselben Sinne gedreht werden, also das Querstück g
auf beiden Enden gleichmäſsig gehoben oder gesenkt wird.
Die Längsbalken a der Brücke liegen mittels concaver
Stahlplatten auf den vier Schneiden s1, s2 der
Hebel p1, p2, welche ihren Drehungspunkt in o1, o2 haben. Durch die Schneiden s3, s4 wird nun der von der Brücke empfangene
Druck auf die beiden Haupthebel q1 und q2 übertragen, und zwar von den rückwärtigen Hebeln
p1 mittels s3, s3 auf den Haupthebel q1 mit dem
Drehungspunkte in r1,
von den vorderen Hebeln p2 mittels der Schneiden s1, s1 auf
den Haupthebel q2 dem
Drehungspunkte in r2.
Von dem Haupthebel q1
wird die Kraft durch die Schneide s1 auf den vorderen Haupthebel q2 übertragen; da die
Entfernungen s1r2 und s2r2
einander gleich sind, so wird das Uebersetzungsverhältniſs von allen vier
Seitenhebeln auf den Haupthebel q2 dasselbe sein. Dieser drückt mittels der Schneide
s2 endlich auf den
Hebel q3, welcher die
Kraft, hundertfach vermindert, mittels einer durch eine Säule durchgehenden
Zugstange an den Wagbalken mit Laufgewicht abgibt. Der Wagbalken ist doppelt, und es
befindet sich auf dem oberen Stabe ein gröſseres Laufgewicht zum Einstellen von 2000
zu 2000 Pfund engl.; die dazwischen liegenden Kräfte werden durch das kleinere
Laufgewicht auf dem unteren Wagbalken gemessen.
Die Schrauben h sind an ihren oberen Enden zur Verhütung
von seitlichen Bewegungen in einem mit dem Gestelle der Maschine fest verbundenen
Rahmen u gelagert.
Die Probestücke auf Zugfestigkeit haben meist eine prismatische Form mit einem
adjustirten kleinsten Querschnitte von ½ Quadratzoll engl. bei einer Dicke von ½
Zoll und Breite von 1 Zoll. Doch können auch andere Querschnittsformen von beiläufig
derselben Gröſse auf Zugfestigkeit geprüft werden. Die Befestigung geschieht in den
Köpfen f1 und f2, welche viereckige,
nach innen conisch zulaufende Oeffnungen haben, mittels zweier an der Innenseite
gezahnter Keile, wie aus Fig. 2 zu ersehen ist.
Die Maschine ist auch für Untersuchungen über das Verhalten der Materialien gegen
Beanspruchungen auf Biegung und Druck geeignet. Ueber die Längsbalken a können die beiden Stützpunkte V, bestehend aus einem Eichenbalken als Unterlage und einem guſseisernen Aufsatze, in
Entfernungen gelegt werden, die nach der Stärke des zu prüfenden Probestückes
wechseln; als Angriffspunkt der Kraft dient ein unterhalb des Querstückes g angebrachtes guſseisernes Stück mit schwach
abgerundetem Vorsprunge. Legt man die beiden Eichenbalken V neben einander und bedeckt sie mit einer starken guſseisernen Platte, so
ist die Maschine für Versuche auf Druckfestigkeit eingerichtet, indem der untere
flache Vorsprung des Querstückes g die zweite
Druckfläche vorstellt.
Die Bewegung des kleineren Laufgewichtes wird auf eine sinnreiche Weise durch ein
Uhrwerk bewerkstelligt, wenn der Wagbalken steigt. Die Anordnung ist aus Fig. 6
ersichtlich. Das Uhrwerk ist in einer Kapsel eingeschlossen, welche auf dem
Wagbalken aufgeschraubt ist; dasselbe besteht aus zwei Zahnrädern, einem
Flügelregulator H und einer Zahnstange C; letztere ist um den Punkt E drehbar und wird bei horizontaler Lage des Wagbalkens mittels eines
Gegengewichtes im Eingriff mit dem rascher gehenden Zahnrade erhalten; sobald aber
der Wagbalken nach aufwärts sich bewegt, stöſst die Verlängerung der Zahnstange an
D an, die Zähne kommen auſser Eingriff und das
Gewicht F setzt das Uhrwerk in Bewegung; sobald der
Wagbalken wieder fällt, wird das Ende der Zahnstange frei und das Gegengewicht
bringt dieselbe wieder zum Eingriff mit dem rascher gehenden Rade.
Die Maschine ist für eine Kraftentwicklung von 50000 Pfund engl. (22680k) berechnet und eignet sich zu Untersuchungen für
Zug-, Druck- und Biegungsfestigkeit vortrefflich. Auch hat sie einen Vortheil vor
den Maschinen mit hydraulischer Presse, gemeinschaftlich mit allen Maschinen mit
bloser Schrauben-, Räder- und Bibelübersetzung, daſs man nämlich die Belastung
beliebig lang constant erhalten kann – und zwar bis zur Elasticitätsgrenze eine
beliebige, über die Elastitätsgrenze hinaus diejenige Belastung, mit welcher man das
Stück so lange deformirt hat, bis es bei gleichbleibender Beanspruchung keine
weiteren Formänderungen erleidet. Der bekannte Uebelstand, daſs man bei der
Erprobung der Materialien blos die äuſserste Tragfähigkeit bestimmt, tritt auch bei
dem eben beschriebenen Verfahren ein. Durch die Adjustirung eines kleinsten
Querschnittes erreicht man allerdings den Zweck, daſs der Bruch an einer bestimmten
Stelle erfolgt; man schneidet sich aber dadurch auch die Möglichkeit ab, die
Deformationen unter der Elasticitäts- oder der Bruchgrenze, ja selbst die
Verlängerung nach dem Bruche zu messen. Daran trägt aber die Construction der
Maschine durchaus nicht die Schuld; sie gestattet im Gegentheile die Prüfung von
prismatischen oder cylindrischen Probestücken mit ziemlich stark veränderlichen
Querschnitts- und Längenabmessungen, und überdies würde die Aufstellung eines
passenden empfindlichen Meſsapparates auſserhalb der Maschine es ermöglichen, während des ganzen
Versuches die Entfernung zweier markirten Querschnitte zu beobachten und die
Dehnungscurve hinlänglich vollkommen zu verzeichnen.