Titel: Ueber Walzen und Walzwerke.
Fundstelle: Band 289, Jahrgang 1893, S. 169
Download: XML
Ueber Walzen und Walzwerke. Vorhergehender Bericht 1890 278 * 542. Mit Abbildungen. Ueber Walzen und Walzwerke. Auf dem Gebiete der Walzwerkstechnik sind so einschneidende und unerwartete Neuerungen, wie sie das Mannesmann'sche Walzverfahren mit sich brachte, innerhalb der Zeit, über welche sich unser Bericht erstreckt, nicht wieder vorgekommen. Das Mannesmann'sche Verfahren ist übrigens unablässig weiter gefördert worden, und ist nunmehr vom technischen Standpunkte aus sichergestellt. Was den geschäftlichen Theil anbetrifft, so ist ein abschliessendes Urtheil wegen der Kürze der Zeit wohl noch nicht thunlich. Inzwischen finden die Fabrikate der Mannesmann-Walzwerke wegen ihrer Güte und der Mannigfaltigkeit ihrer Verwendung stets mehr Anerkennung und in Folge dessen stets grössere Verbreitung. Eine Erscheinung auf dem Walzwerksgebiete verdient indess besondere Beachtung, es ist das Bestreben, auch hier in verstärktem Maasse Massenproduction einzuführen. Begünstigt wird dies Bestreben dadurch, dass die jetzt üblichen Rohmaterialien für das Verwalzen eine erheblich vergrösserte Verarbeitungsfähigkeit zeigen, als die bisher verarbeiteten. Das heutige Martin-Bessemer-Material, das Flusseisen zeigt nach dieser Richtung einen bedeutenden Fortschritt. In Folge dessen sind die Walzwerke bestrebt gewesen, Stäbe in doppelter, drei- und mehrfacher Länge zu walzen. Die Production wird dadurch bedeutend gesteigert, der Abfall, der bei den vielen Enden des früheren Verfahrens unvermeidlich war, ist entsprechend bedeutend verringert. Die Anregung zu derartiger Betriebsweise ist von Amerika ausgegangen, jedoch sind insbesondere die deutschen Werke rasch gefolgt. Dies Bestreben macht eine Reihe von Neuerungen erforderlich, die den Zweck haben, die schwereren Blöcke zu heben, zu wenden und von einer Walze zur anderen zu verbringen. Dementsprechend sind Hebevorrichtungen, Rollwerke und Blockwender für schwerere Lasten nothwendig geworden. – Wir werden die Gesammtanordnungen am Schlusse unseres Berichtes zusammenfassen und lassen die Verbesserungen und Vervollkommnungen der einzelnen Theile der Walzwerkseinrichtungen voraufgehen. 1) Die Einstellungen. Unter dem Namen „Einstellungen“ fasst man diejenigen Vorrichtungen zusammen, welche dazu bestimmt sind, eine genau parallele Lage der Walzenachsen zu einander zu erzielen, sowie die genaue Grösse des Abstandes der Walzen von einander zu regeln. Bei der hervorragenden Wichtigkeit dieser Vorrichtungen für den Walzwerksbetrieb ist es erklärlich, dass unaufhörlich neue Vorschläge und Versuche nach dieser Richtung gemacht werden. Ueber eine derartige Versuchsreihe, welche angestellt wurde, um Abweichungen in der Dicke von gewalzten Platten festzustellen, berichtet Stahl und Eisen in Nr. 3 1889 wie folgt: Die heutige Technik, welche an die Blechwalzwerke für Schiffs- und Kesselzwecke die grössten Anforderungen stellt, hat es erforderlich gemacht, Platten zu walzen, deren Abmessungen und Gewichte ein ganz ungewöhnliches Maass erreichen. Natürlich kann es nicht fehlen, dass bei derartigen Blechen hinsichtlich der an einzelnen Stellen zu messenden Stärke, sowie des Gewichtes Abweichungen zu Tage treten, welche sich in bedeutend weiteren Grenzen bewegen, als dies bei gewöhnlichen Platten, in den sogen. Grundpreisabmessungen, der Fall ist. Da es von Interesse war, in dieser Richtung genaue Daten zu ermitteln, so haben die drei nachbenannten Werke verschiedene Platten nicht allein anormaler, sondern auch normaler Abmessung an der dicksten und dünnsten Stelle am Rande mittels Schraubenlehren gemessen. Dort, wo die Stärke am geringsten war – z.B. an den Ecken – wurden Lehren mit sehr kleiner Ausladung angewendet; es lag also die gemessene Stelle möglichst dicht am Rande. Das wirkliche Gewicht wurde durch Abwägen bestimmt und alsdann unter Zugrundelegen eines specifischen Gewichts von 7,76 die dem Gewichte entsprechende Durchschnittsdicke ausgerechnet. Folgende Tabelle gibt die betreffenden Zahlen: AbmessungeninMillimetern Gemessene Dickeam Rande desBlechesinMillimetern Durch dieWagebestimmtesGewichtk Den Ge-wicht ent-sprechendedurch-schnittlicheDicke inMillimetern Länge Breite geringste grösste Gewerkschaft Schulz-Knaudt, Essen. 4005 1601   8,2   8,8   436   8,76 5110 1604 15,5 16,4 1037 16,29 3960 1605 12,8 13,4   665 13,48 3431 1662   9,8 10,5   463 10,46 2568 1765 12,1 12,6   445 12,64 2634 1770   9,9 10,6   390 10,77 5091 1886 10,0 11,2   848 11,38 2563 1932 11,9 12,7   486 12,64 6815 1976 16,2 17,2 1804 17,26 2430 1982 10,8 11,7   441 11,79 3201 2052 13,7 14,5   745 13,30 3368 2104 11,9 13,4   732 13,31 2502 2189 11,0 12,0   517 12,06 2721 2264 11,4   13,25   639 13,36 2722 2264   11,65   13,35   642 13,42 4197 2380 11,2 12,3   945 12,19 3204 2417   9,8   11,45   676 11,24 3237 2507   9,3 10,8   675 10,71 3550 2560 11,0 12,7   877 12,43 rund 2603 21,7   22,95   965 23,35 rund 2604 22,0 23,0   970 23,44 2689 2632 10,4 12,2   654 11,90 2637 2637 10,0 11,5   629 11,65 2789 2685 10,7 12,8   716 12,32 2789 2690   10,45 12,6   709 12,17 rund 2809 24,8   26,25 1254 26,07 rund 2813 24,1   25,15 1238 25,66 3841 3006   12,65 15,2 1323 14,76 3840 3006 12,7 15,2 1323 14,76 3843 3007 12,2   14,55 1270 14,16 AbmessungeninMillimetern Gemessene Dickeam Rande desBlechesinMillimetern Durch dieWagebestimmtesGewichtk Den Ge-wicht ent-sprechendedurch-schnittlicheDicke inMillimetern Länge Breite geringste grösste Gewerkschaft Grillo, Funke und Co., Schalke. 2083 1002 18,9 19,30   310 19,17 2708 1103 11,7 12,54   286 12,33 2707 1104 11,1 11,68   269 11,59 2708 1104   11,68 12,32   283 12,19 2707 1105   11,92 12,79   293 12,58 2705 1109   11,68 12,79   296 12,70 1975 1165     9,93 10,84   188 10,53 1976 1169     9,83 10,72   188 10,49 2364 1171   11,96 12,64   267 12,42 4081 1172   13,95 14,51   526 14,30 1965 1174 10,2 10,74   189 10,55 4083 1175   14,18 14,83   531 14,65 2611 1410   13,16 14,30   404 14,14 4083 1581 13,8 14,75   727 14,51 4078 1581 14,2 14,87   737 14,72 4079 1582 13,9 14,55   721 14,39 4089 1586 14,5 15,25   757 15,05 4083 1589 14,0 14,92   745 14,79 2538 2184 18,3 18,95   805 18,70 2541 2186   18,15 19,21   810 18,78 Fried. Krupp, Essen.   4232,5   1007,0   6,9 7,1   228   6,89   4233,5   1007,0     6,65 6,9   225   6,71   4231,0   1228,5   5,4 5,7   222   5,50   4251,5   1246,5   5,4 5,8   232   5,64   3671,0   1247,5   5,6 5,9   208   5,85   3050,5   1250,5   4,7 4,9   147   4,96   3054,5   1254,0   4,8 5,0   146   4,91   3060,5   1255,5     4,75 5,0   150   5,03   3058,0   1255,0   4,7   5,05   143   4,80   3057,5   1256,5   4,8 5,1   152   5,10   3058,5   1258,5     4,55 4,9   146   4,88   3646,5   1407,0     6,15 6,7   260   6,53   3642,0   1408,0   6,0   6,35   248   6,25   3633,5   1409,0   5,9   6,15   244   6,14   1705,0   1606,5   17,15 18,1   387 18,19   2209,0   1708,0 19,4   20,55   598 20,41   2205,0   1709,0   19,34   20,32   593 20,27   3240,0 ––––––   1726,0 12,2 13,5   525 13,02   2780,0   3580,0   2804,5 14,0 16,6 1233 15,82   3582,5   2808,5 13,0 15,8 1185 15,17 Wie man sieht, sind bei ungewöhnlichen Abmessungen die Abweichungen in Bezug auf die Stärke recht erheblich; sie erregten sogar oft das Erstaunen der betreffenden Walzwerksleiter und Betriebsingenieure. Die Einstellungen werden gewöhnlich an der Oberwalze angebracht, es ist jedoch nicht ausgeschlossen, auch die untere Walze mit Vorrichtung zum Einstellen zu versehen, wie dies mitunter bei Triowalzen geradezu unentbehrlich ist (vgl. 1890 278 * 437). Es ist wohl selbstverständlich, dass man bei den Einstellungen die ursprüngliche Einstellung mit der Hand durch mechanischen Betrieb zu ersetzen sucht. Nach Einführung des Presswassers in den Hüttenbetrieb sind auch Constructionen entstanden, welche die übliche Presschraube durch Presswasser zu ersetzen suchen. Letzteres Verfahren leidet heute noch an verschiedenen Mängeln. Die Bestrebungen, mechanischen Betrieb bei der Einstellung einzuführen, reichen weit in die Vergangenheit zurück. Wir wollen hier nur einige der neueren Vorschläge erwähnen. Jardine vermeidet den Handbetrieb bei Anstellung der Ständerschrauben dadurch, dass er an deren Stelle den Maschinenbetrieb, der von einer stets in derselben Richtung umgehenden Wellenleitung abgeleitet wird, einführt. Er ersetzt auf diese Weise vier Arbeiter durch einen einzigen. In Fig. 1 bis 4 ist A die Triebwelle, an deren Ende zwei konische Räder BB angebracht sind, sowie zur Umkehrung der Bewegung die Kuppelung C. Mittels des konischen Rades D wird die Bewegung auf die Schraube E und das zugehörige Schraubenrad F übertragen. Von F aus überträgt sich die Bewegung auf die Stellspindeln. Letztere sind mit eingetheilten Scheiben G versehen, welche ein Ablesen der Blechdicken gestatten. Die Vorrichtung ist nach Industries vom 16. Mai 1890 (vgl. Engineering vom 16. October 1891) eine Erfindung von J. Jardine in Windsor Terrace Motherwell, NB., und wird von Grieve daselbst angefertigt. Nach einem mehr als neunmonatlichen Betriebe in den Stahlwerken von Colville and Son wurden daselbst auf Grund der guten Erfahrungen weitere derartige Walzgerüste angelegt. Textabbildung Bd. 289, S. 170Jardine's Anstellung der Ständerschrauben. Eine etwas vereinfachte Form der Jardine'schen Einstellung erwähnt die Oesterreichische Zeitschrift für Berg- und Hüttenwesen, bemerkt aber trotz dieser Vereinfachung: „Die bei uns von Oberingenieur M. Geiser und Director Kurzwernhart bei Reversirwalzwerken von ersterem bereits vor 20 Jahren bei einem Kesselblechwalzwerk in Neuberg eingeführten, durch Maschinenkraft betriebenen Stellvorrichtungen sind bei weitem einfacher und bequemer.“ Die Einstellung des Flensburger Eisenwerkes Reinhardt und Messmer (D. R. P. Nr. 46483) wird durch die Fig. 5 und 6 erläutert. Die Lager a der Schnecken, welche in die Schneckenräder c eingreifen und zum Drehen der Stellschrauben dienen, umgreifen den Zahnkranz von c, so dass sie sich mit diesen in der festen Führung d auf und ab bewegen müssen. Da hierbei eine genaue Einstellung der Walzen zu einander erforderlich ist, so ruht das untere Lager der Unterwalze auf zwei Doppelkeilen e, deren oberer durch Schrauben nachstellbar ist. Das obere Lager der Oberwalze hat einen Aufsatz f, welcher gegen ersteres durch Keile i genau eingestellt und damit durch zwei Schrauben o befestigt ist. Mit f ist die Stellschraube durch zwischen Bunde derselben fassende Schieber n verbunden. In f ist der Brechstuhl m angeordnet. Textabbildung Bd. 289, S. 171Einstellung des Flensburger Eisenwerkes Reinhardt und Messmer.Textabbildung Bd. 289, S. 171Oliver's Triowalzwerk. Das Triowalzwerk von David B. Oliver in Alleghany, Pa. (Amerikanisches Patent Nr. 397563), ist in Fig. 7 und 8 dargestellt. Die Ober- und die Unterwalze a und c greifen mit Bunden in die Mittel walze b, um auf diese Weise die Flacheisenkaliber seitlich zu schliessen. Die Unterwalze ist festgelagert, während die Lager der Mittel walzen von Wasserdruckkolben d getragen werden, welche mittels einer kleinen Handpumpe i gehoben und gesenkt werden können. Die Oberwalze wird von Schrauben getragen und mittels derselben eingestellt. Beim Auswalzen eines Flacheisens geht letzteres zwischen den drei Walzen hin und her, während eine Verengung des Kalibers durch Verstellen der Schrauben und die abwechselnde Bildung des oberen und unteren Kalibers durch entsprechendes Heben und Senken der Mittelwalze geschieht. Ein Wenden des Flacheisens ist hierbei nicht erforderlich, weil die Gradbildung abwechselnd oben und unten vor sich geht und demnach immer wieder aufgehoben wird. Eine von J. Jardine und J. T. Brassington angegebene Gewichtsausgleichung und Stellung der Oberwalze mittels hydraulischen Druckes (Englisches Patent Nr. 1986 vom 4. Februar 1889) zeigt Fig. 9. Unter den Ständern des Walzengerüstes ist in der Fundamentgrube je ein hydraulischer Cylinder L senkrecht montirt, dessen Kolben oben eine Traverse K trägt. In diese sind zwei Druckstangen JJ1 eingesetzt, welche durch Aussparungen des Ständers hindurch gehen und das Unterlager H der Ober walze G in gewöhnlicher Weise stützen. Durch den auf die beiden Kolben L ausgeübten Wasserdruck kann die Oberwalze gehoben und in der Schwebe gehalten werden. Zum Einstellen derselben auf eine bestimmte Höhe wird statt der üblichen Schraubenstellvorrichtung ebenfalls hydraulischer Druck benutzt. Zu dem Zwecke ist im Kopfe des Ständers statt der Mutter für die Stellschraube ein starkwandiges Rohrstück B eingesetzt, welches aussen mit Absätzen versehen ist, und welches als Stopfbüchse für die Kolbenstange deines oben auf dem Ständerkopfe montirten hydraulischen Cylinders A dient. Der letztere wird auf das aus dem Ständer etwas hervorragende Stopfbüchsenrohrstück aufgeschraubt. Durch das oberhalb der beiden Kolben der oberen Cylinder abgesperrte Druckwasser wird die Höhenlage der Oberwalze fixirt, indem sich ihre Oberlager F gegen die niederhängenden Kolbenstangen E stemmen, wodurch der Kolbenhub der unteren Ausgleichcylinder L begrenzt wird. Zum Anzeigen der Höhenlage der Oberwalze ist an der einen Ständersäule ein Zeigerwerk NMR angebracht, dessen langarmiger Zeiger M durch einen in dem Oberlager der Oberwalze angeschraubten Stift mitgenommen wird. Das vordere Ende des Zeigers zeigt an einem an der zweiten Ständersäule befestigten Kreisbogen N die jeweilige Höhenlage der Oberwalze an. Damit die Achse der letzteren immer wagerecht bleibe, sind in den Druckwasserleitungen der unteren Cylinder Drosselventile eingeschaltet, welche so gestellt werden, dass bei gleichzeitigem Einlassen von Druckwasser in die oberen Cylinder die Kolben der ersteren gleichmässig sich senken. Die richtige Wirksamkeit dieser Einrichtung ist gleichzeitig auch von der gleichmässigen Dichtigkeit der Kolben der oberen Cylinder abhängig, welche äusserst schwer genau gleich zu machen und noch schwerer auf längere Zeit in diesem Zustande zu erhalten ist, aus welchem Grunde die vorgenannte Vorkehrung in Fällen, wo genaue Horizontalstellung der Oberwalze streng eingehalten werden muss, dem beabsichtigten Zwecke kaum vollkommen entsprechen wird. Textabbildung Bd. 289, S. 171Jardine's hydraulische Einstellung. Eine Abänderung der Construction des Druckkolbens D und des Cylinders zeigt die Fig. 10, die jedoch einen wesentlichen Unterschied nicht bedeutet. Zu bemerken ist noch: Q Lufthahn, P Sicherheitsventil, RMN Vorrichtung zum Messen des Walzenabstandes bezieh. der Plattendicke. Eine Einstellung, welche sich für Universal walzen eignet, ist von Samuel Adams in Gateshead (England) angegeben (D. R. P. Nr. 44938 vom 6. December 1887). Textabbildung Bd. 289, S. 172Fig. 11.Adams' Einstellung für Universalwalzen. Nach Fig. 11 werden die senkrechten Walzen d von den Wellen e angetrieben und können dadurch gleichmässig verstellt werden, dass durch ihre Lager rechts- und linksgängige Schrauben c gehen, welche für jedes Walzenpaar d von einem einzigen Zahnrade aus gedreht werden. Die Lager der Hauptwalzen können durch Keile E wagerecht und durch die Kopfschraube G, auf welche die eigentliche Stellschraube D drückt, genau eingestellt werden. Auf den mit Transportwalzen versehenen Walzentischen sind Führungsschienen angeordnet, welche durch Schrauben mit Rechts- und Linksgewinde von einem einzigen Zahnrade aus gegen einander verstellt werden. Textabbildung Bd. 289, S. 172Mehwald's Wendegetriebe. 2) Bewegungsübertragungen. Bei Mehwald's Wendegetriebe für Walzwerke mit Wechseldrehung (D. R. P. Nr. 51017 vom 13. August 1889), Fig. 12 und 13, sind in einem aus zwei Ständern bestehenden Gerüste drei Wellen b, c und d gelagert: die Welle d, welche die Fortsetzung der Maschinen welle bildet, und zwei über einander liegende Wellen b und c, welche mit den Kammwalzen der betreifenden Walzenstrasse verbunden sind. Auf der Welle d sitzen zwei Räder h und i lose auf; mit Hilfe eines durch Keilnuth geführten Reibungs-Doppelkonus k kann entweder das eine oder das andere Rad, h oder g, mit der treibenden Welle d verkuppelt werden. Die auf den Wellen b und c fest aufgekeilten Räder f und g stehen mit den Rädern h und i im Eingriffe, und es wird, je nachdem das eine oder das andere der letzteren Räder mittels eines Handhebels an die Reibungskuppelung gepresst wird, entweder die obere Welle b oder die untere c angetrieben, wodurch dem Walzenpaare durch Vermittelung der Krauswalzen die für den Vorwärts- bezieh. für den Rückwärtsgang erforderliche Drehung ertheilt wird, indem die Arbeit der Maschine einmal auf die Unterwalze zum Vorwärtsarbeiten, das andere Mai auf die Oberwalze zum Rückwärtswalzen übertragen wird. – Vor anderen, für gleichen Zweck angegebenen Anordnungen des Räderwerkes hat diese Wendekuppelung den Vortheil, dass nur ein einziger Kuppelungsmuff nothwendig ist, der von der Seite frei und bequem zugänglich ist; die Wellen sind ungetheilt, die Walzen können eine andere Umdrehungszahl machen, als die Maschinenwelle, das ganze Räderwerk nimmt nur wenig Raum ein. Die wenig zuverlässige Reibungskuppelung kann selbstverständlich durch eine bessere Kuppelung ersetzt werden. Textabbildung Bd. 289, S. 172Fig. 14.Bewegungsübertragung. Eine Vorrichtung zum gleichzeitigen Heben und Senken der oberen Kamm walzen und der Ober walze eines Blechwalzwerkes befindet sich, wie Stahl und Eisen, Nr. 9 vom September 1889, mittheilt, unter den hinterlassenen Skizzen des Herrn R. Daelen sen. Die Vorrichtung ist zum Heben und Senken der oberen Kammwalze gleichzeitig mit der Oberwalze eines Blechwalzwerkes zur Herstellung von Panzerplatten bestimmt und hat vor der 1892 278 * 484 mitgetheilten, übrigens gleichartigen Construction den Vortheil, dass sämmtliche Kammwalzen gleichen Durchmesser haben, also geringerer Vorrath von Ersatztheilen erforderlich ist. Eine Bewegungsübertragung durch Krauswalzen ohne eigenes Gerüst wird in Stahl und Eisen, Nr. 10 vom October 1890, mitgetheilt. Die Krauseln (Fig. 14) sitzen auf den Kuppelungszapfen Z der Unter- und Oberwalze, und zwar auf ersterer fest, auf letzterer lose, so dass die Krausel der Oberwalze sich auf dem Zapfen drehen kann. Zum Einrücken der oberen Krausel ist dieselbe mit einer Holzscheibe H ausgerüstet, welche mittels der Eisenscheibe S, die mit kleinen Spitzen versehen ist, angepresst wird. Das Anpressen erfolgt durch die Schraube B, welche im Zapfen befestigt ist, mittels mehrerer stark federnder Unterlagscheiben, so dass nunmehr die Bewegungsübertragung erfolgen muss. Die Verstellbarkeit der Oberwalze ist bei dieser Vorrichtung allerdings eng begrenzt.