<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Praktische Untersuchungen über technische Metalllegirungen; von A. Guettier.</title><title type="sub">Aus dem Moniteur industriel, 1848, Nr. 1255–1258 und Nr. 1261–1268.</title><title type="sub">(Beschluß von Seite 207.)</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32422641Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar114051.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Praktische Untersuchungen über technische Metalllegirungen; von A. Guettier. In: Dr. Johann Gottfried Dingler, Dr. Emil Maximilian Dingler: Polytechnisches Journal. Bd. 114. Stuttgart, Tübingen, 1849. S. 280.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Praktische Untersuchungen über technische Metalllegirungen; von A. Guettier.</title><title type="sub">Aus dem Moniteur industriel, 1848, Nr. 1255–1258 und Nr. 1261–1268.</title><title type="sub">(Beschluß von Seite 207.)</title>
            
            
            <editor>
              <persName ref="https://d-nb.info/gnd/116137592">
                <surname>Dingler</surname>
                <forename>Johann Gottfried</forename>
                <roleName>Dr.</roleName>
              </persName>
            </editor>
            <editor>
              <persName ref="https://d-nb.info/gnd/116137568">
                <surname>Dingler</surname>
                <forename>Emil Maximilian</forename>
                <roleName>Dr.</roleName>
              </persName>
            </editor>
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>J. G. Cotta'sche Buchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Stuttgart</pubPlace>
            <pubPlace>Tübingen</pubPlace>
            <date type="publication">1849</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj114">Dr. Johann Gottfried Dingler, Dr. Emil Maximilian Dingler: Polytechnisches Journal. Bd. 114. Stuttgart, Tübingen, 1849.</title><biblScope unit="volume">1849</biblScope><biblScope unit="issue">114</biblScope><biblScope unit="pages">S. 280</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32422641Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura GmbH &amp; Co.KG, Berlin
                    2009/2010.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
                        chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
                            <gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
                        the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
                        including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
                        each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value “preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <rendition xml:id="double-underline" scheme="css">border-bottom: 3px double;</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
      <charDecl>
        <char xml:id="z0002">
          <figure>
            <graphic url="../Sonderzeichen/z0002.png"/>
          </figure>
        </char>
      </charDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" subtype="publ_secondary" n="51" xml:id="ar114051">
            <front>
              <titlePart type="number" rendition="#center">LI.</titlePart>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Praktische Untersuchungen über technische
                                Metalllegirungen; von <persName role="author_orig" ref="../database/persons/persons.xml#pers06227">A.
                                    Guettier</persName>.</titlePart>
              <titlePart type="sub" rendition="#center">Aus dem <bibl type="source"><title level="j" ref="../database/journals/journals.xml#jour0052">Moniteur industriel</title>, 1848, Nr. 1255–1258
                                    und Nr. 1261–1268.</bibl></titlePart>
              <titlePart type="sub" rendition="#center">(Beschluß von Seite 207.)</titlePart>
              <titlePart type="column">Guettier's praktische Untersuchungen über technische
                                Metalllegirungen.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <head rendition="#center">G. <hi rendition="#wide">Legirungen aus Kupfer und
                                    Blei</hi>.</head>
                <p>Nr. 1. – Kupfer 99, Blei 1. – Violettrothes Gefüge wie bei Rothkupfer.
                                    Politur etwas blasser. Bruch matt, mit weißlichen, rosenroth gesprenkelten
                                    Blättchen, blasser und nicht so gleichfarbig wie bei Rothkupfer, auch nicht so
                                    hackig. Eben so trocken beim Feilen, wie frisches Kupfer, unter dem Hammer aber
                                    weicher. Das Gußstück hat eine mattschwarze Oberfläche, aufgetrieben und eingesunken
                                    wie Kupfer.</p>
                <p>Nr. 2. – Kupfer 90, Blei 10. – Hellviolettes, ins Gelbe stechendes
                                    Gefüge. Politur minder stark glänzend als bei der vorigen, hellrosenroth. Bruch von
                                    rosenrothem Grund, am Rande mit Grau gemengt, mit gegen die Mitte hin laufenden
                                    Blättchen. Gußstück etwas eingesunken und mit einer schwarzgrauen, etwas glänzenden
                                    Haut überzogen. Das Metall des Gußstücks ist spröder als dasjenige der Stange. Die
                                    Stange ist fetter beim Feilen und weicher unter dem Hammer als die vorhergehende
                                    Legirung.</p>
                <p>Nr. 3. – Kupfer 75, Blei 25. – Gefüge etwas röthlichgrau. Politur ohne
                                    viel Glanz, von in Grau übergehender, hell rosenrother Farbe. Bruch hellrosenroth,
                                    grau gesteckt, mit dichter stehenden Blättchen als bei der vorhergehenden welche
                                    nicht so leicht bricht. Gußstück wie bei Nr. 2, aber von blasserem Gefüge. Stange
                                    fett beim Feilen, dem Hammer ebenso widerstehend wie Nr. 2.</p>
                <p>Nr. 4. – Kupfer 50, Blei 50. – Gefüge und Politur von gleichem Aussehen
                                    wie bei der vorhergehenden Legirung. Bruch körnig <pb n="280" facs="32422641Z/00000298" xml:id="pj114_pb280"/>statt blätterig. Auf der
                                    geschliffenen Oberfläche unterscheidet man vom Hellroth in Grau übergehende Töne.
                                    Beim Feilen und unter dem Hammer weich und fett, wie Nr. 3.</p>
                <p>Nr. 5. – Kupfer 25, Blei 75. – Im Allgemeinen die Eigenschaften des
                                    Bleies besitzend, obwohl dem Hammer weniger nachgebend. Spröder als Blei, mit etwas
                                    körnigem Bruche ohne Hacken.</p>
                <p>Nr. 6. – Kupfer 10, Blei 90. – Der vorhergehenden Legirung ähnlich,
                                    d.h. spröder, minder hämmerbar, von minder hackigem Bruch als Blei.</p>
                <p>Nr. 7. – Kupfer 1, Blei 99. – Aehnlich Nr. 5 und 6. Die Gegenwart der
                                    kleinen Menge Kupfers ist nur durch einige gelbe Flecken auf der Oberfläche der
                                    Stange wahrzunehmen.</p>
                <p><hi rendition="#wide">Allgemeine Bemerkungen</hi>. Die
                                    Kupfer-Blei-Legirungen sind in den äußersten Gränzen schwer
                                    darzustellen, leichter bei vorherrschendem Kupfer. Macht man die Legirung stark
                                    bleihaltig, so wird durch das Blei das Kupfer im Tiegel abgekühlt, und überdieß
                                    oxydirt sich das Blei großentheils, wenn man, um die Mischung besser zu bewirken,
                                    die Temperatur stark erhöht. Außerdem strebt das Kupfer, wenn man diese Legirung
                                    sehr heiß ausgießt, an die Oberfläche des Gußstücks zu gelangen. Es folgt daraus,
                                    daß die Kupfer-Blei-Legirungen im Allgemeinen unmittelbar aus den
                                    Bestandtheilen und mittelst einer einzigen Schmelzung nicht leicht darzustellen
                                    sind.</p>
                <p>Sogar die Legirungen Nr. 3 und 4, welche inniger gemischt sind als die anderen, sind
                                    noch keine vollkommene Verbindung; durch Umschmelzen geben sie eine innigere
                                    Mischung von gleichartigerer Farbe, reinerem Bruch und größerer
                                    Widerstandskraft.</p>
                <p>Ein wenig Blei dem Rothkupfer, sowie den Kupfer-Zink- und
                                    Kupfer-Blei-Legirungen zugesetzt, macht dieselben streckbarer, zum
                                    Walzen geeigneter.</p>
                <p>Das Verhältniß 50 + 50 gibt eine wohlfeile Legirung, die bei einer im Vergleich zum
                                    Kupfer nicht sehr hohen Temperatur schmilzt; sie eignet sich zum Walzen und vielen
                                    Zwecken, wo keine große Härte erforderlich ist.</p>
                <p>Um die Kupfer-Blei-Legirungen unmittelbar aus ihren Bestandtheilen
                                    darzustellen, muß man das Kupfer stark erhitzen, jedoch mit Vermeidung einer
                                    Oxydation desselben, dann das vorher geschmolzene Bleihineingießen, hierauf das
                                    Feuer sehr verstärken, während man die Legirung umrührt, und auch umrühren, wenn man
                                    den zu der Form getragenen Tiegel auszugießen im Begriffe ist.</p>
                <pb n="281" facs="32422641Z/00000299" xml:id="pj114_pb281"/>
                <p>Im Allgemeinen ist anzurathen, vorerst eine Legirung von gleichen Theilen Kupfer und
                                    Blei darzustellen, in welchem Verhältniß die Verbindung am leichtesten vor sich
                                    geht, und sich dann dieser Legirung zum Umschmelzen, entweder mit Kupfer oder mit
                                    Blei, je nach dem beabsichtigten Verhältniß zu bedienen.</p>
              </div>
              <div type="section">
                <head rendition="#center"><hi rendition="#roman">H</hi>. <hi rendition="#wide">Legirungen aus Kupfer, Zinn und Zink</hi>.</head>
                <p>Nr. 1. – Kupfer 80, Zinn 15, Zink 5. – Hellviolettes Gefüge. Polirt
                                    blaß gelb, in Rosenroth übergehend, mit dem Glanz des Rothkupfers. Bruch, wie bei
                                    der rothen Bronze, halbkörnig, halbblätterig, ziemlich schwer abzureißen. Widerstand
                                    leistend. Hämmerbar. Oberfläche des Gußstücks wie bei der Bronze aus Kupfer und
                                    Zinn.</p>
                <p>Nr. 2. – Kupfer 90, Zinn 8, Zink 2. – Gefüge sehr hell grüngelb. Polirt
                                    glänzend, blaßgelb. Bruch weiß, schwach körnig, glanzlos. Sehr leicht zu brechen;
                                    hart beim Feilen; dem Meißel sehr widerstehend. Schließt sich dem Ansehen nach mehr
                                    den Kupfer-Zink-Legirungen mit starkem Zinkgehalt, als den
                                    Kupfer-Zinn-Legirungen an. Die Oberfläche des Gußstücks ist mit einer
                                    hellbraunen, gerunzelten Haut überzogen. Diese Nummer scheint einen bessern Klang zu
                                    besitzen als alle anderen.</p>
                <p>Nr. 3. – Kupfer 75, Zinn 5, Zink 20. – Gefüge hell grüngelb, mehr ins
                                    Grüne ziehend als bei Nr. 2. Polirt hellgrüngelb, leichter matt werdend, als die
                                    vorhergehende Legirung. Bruch glanzlos, gegen die Mitte zu gestreift, von sehr
                                    blasser gelber Farbe, die gegen den Rand ins Weiße übergeht. Größeren Widerstand
                                    leistend als die vorhergehende Legirung, etwas minder hart beim Feilen und Meißeln,
                                    aber noch immer trocken und schwer zu zerbrechen. Gußstück mit gleichförmiger,
                                    braungelber, in der Mitte etwas concaver Oberfläche.</p>
                <p>Nr. 4. – Kupfer 92, Zinn 2, Zink 6. – Gefüge hellviolett, dunkler als
                                    bei Nr. 1. Polirt blaßroth, dem Rothkupfer ähnlich. Bruch körnig, orangegelb. Nervig
                                    und schwer zu zerbrechen. Zähe und hämmerbar. Dem Meißel nachgebend. Etwas fett beim
                                    Feilen. Gußstück von gleichförmiger Oberfläche, am Rande gewölbt, von brauner, ins
                                    Schwarze übergehender Farbe, mit in der Mitte verschlackten Stellen, wie beim
                                    Rothkupfer.</p>
                <p>Nr. 5, Kupfer 80, Zinn 5, Zink 15. – Gefüge von schmutziggelber Farbe. Polirt
                                    blaßgelb, weniger als Nr. 3 und mehr als Nr. 2 ins Grüne übergehend. Bruch streifig,
                                    feiner als bei Nr. 2 und 3, <pb n="282" facs="32422641Z/00000300" xml:id="pj114_pb282"/>in der Mitte gelb, am Rande ins Weiße übergehend. Fester
                                    als Nr. 2 und 3, leichter zu feilen; dem Meißel mehr nachgebend; leichter zu biegen,
                                    ohne zu brechen. Gußstück gleichförmig, mit einer feinen, braungelben Haut
                                    überzogen.</p>
                <p>Nr. 6. – Kupfer 34, Zinn 33, Zink 33. – Gefüge schmutziggrau. Polirt
                                    mattweiß, ohne viel Glanz. Bruch gleichförmig, mit einigen etwas glänzenden
                                    Blättchen. Sehr leicht zu brechen; unter dem Hammer zu Pulver zerfallend; schwer zu
                                    feilen, die Feilspäne lösen sich fein ab, ohne an der Feile zu haften. Nimmt den
                                    Eindruck des Meißels nicht an ohne zu brechen. Gußstück mit einer gerunzelten,
                                    schmutziggrauen Haut und Spuren von Zinkoxyd überzogen.</p>
                <p>Nr. 7. – Kupfer 20, Zinn 60, Zink 20. – Gefüge minder dunkelgrau als
                                    bei Nr. 6. Polirt Heller weiß und glänzender als Nr. 6.</p>
                <p>Bruch körniger und hackiger, mattweiß. Fetter und weicher beim Feilen; den Eindruck
                                    des Meißels besser ertragend. Gußstück gleichförmiger als Nr. 6, mit einer
                                    schmutziggrauen, wegen des Zinkoxyds in Weiß stechenden Haut überzogen.</p>
                <p>Nr. 8. – Kupfer 20, Zinn 20, Zink 60. – Gefüge wie bei Nr. 6. Polirt
                                    ebenso weiß und ebenso matt. Ebenso leicht zu brechen, und dem Meißel ebenso
                                    widerstehend. Bruch mit glänzenderen Eindrücken, von blaugrauem Weiß. Gußstück von
                                    gleichem Aussehen wie Nr. 6. Etwas trockner beim Feilen, die Feilspäne aber ebenso
                                    fein und zerreiblich.</p>
                <p>Nr. 9, 10 und 11. – Kupfer 20, Zinn 40, Zink 40; Kupfer 10, Zinn 45, Zink 45;
                                    Kupfer 2, Zinn 49, Zink 49. – Diese Nummern nähern sich hinsichtlich des
                                    Gefüges und der andern in die Augen fallenden Eigenschaften sehr den Nummern 6, 7, 8
                                    und 12. Es sind weiße, spröde Legirungen, welche schwerlich eine Anwendung
                                    gestatten. Nr. 11 jedoch gleicht darin Nummer 13 der Kupfer-Zinn- und
                                    Kupfer-Zink-Legirungen, daß wegen des geringeren Kupfergehalts die
                                    Eigenschaften der andern Metalle vorherrschen und eine brauchbarere Legirung als
                                    Nummer 9 und 10 bilden.</p>
                <p>Nr. 12. – Kupfer 50, Zinn 25, Zink 25. – Gefüge schmutziggrau wie bei
                                    Nr. 6 und 8. Polirt blaßweiß, mit sehr wenig Glanz, den es auch sogleich verliert.
                                    Bruch gleichförmig, sehr eben, glänzend, ohne Spuren von Korn, Blättchen oder
                                    Streifen. Sehr spröde, sehr zerreiblich, wird unter dem Hammer zu feinem trockenem
                                    Pulver; hält den Druck des Meißels nicht aus, ohne zu brechen. Diese Legirung ist
                                    zerbrechlicher als Glas. Die sechs ihr vorausgehenden sind es viel weniger.</p>
                <pb n="283" facs="32422641Z/00000301" xml:id="pj114_pb283"/>
                <p><hi rendition="#wide">Allgemeine Bemerkungen</hi>. Wie die Legirungen aus Kupfer und
                                    Zinn, und diejenigen aus Kupfer und Zink, sind die Verbindungen von Kupfer, Zinn und
                                    Zink um so nerviger, hämmerbarer, leichter zu feilen und zu drehen, je mehr Kupfer
                                    sie enthalten.</p>
                <p>Wenn der Kupfergehalt unter zwei Drittheile der Mischung sinkt, gehen die Legirungen
                                    ins Weiße über, werden trocken, hart und spröde. Besonders zerbrechlich ist, wie wir
                                    bemerkt haben, eine Legirung aus 50 Kupfer, 25 Zinn und 25 Zink, in welcher die
                                    Eigenschaften der einzelnen Metalle, aus denen sie besteht, vollständig verschwunden
                                    sind während die Legirungen aus Kupfer und Zinn, so wie diejenigen aus Kupfer und
                                    Zink mit demselben Kupferverhältniß (50 Procent) durch ihre Eigenschaften noch
                                    deutlich an diejenigen ihrer Bestandtheile erinnern. Das Gegentheil zeigt sich bei
                                    den an Kupfer sehr reichen Legirungen, welche durch den gemeinschaftlichen Zusatz
                                    von Zink und Zinn oft brauchbarer werden als die aus einem dieser Metalle allein mit
                                    Kupfer dargestellten Legirungen. So stellt man sich die Bronze für den Maschinenbau
                                    am liebsten aus 88 Kupfer und 12 Zinn dar und verringert den Gehalt an Kupfer nicht
                                    gern unter 85 Procent, weil die Bronze sonst zu spröde und trocken wird. Durch die
                                    gemeinschaftliche Anwendung von Zinn und Zink aber erhält man eine, wenn auch etwas
                                    spröde, doch vollkommen brauchbare Bronze mit einem weit geringeren Kupfergehalt,
                                    nämlich aus 75 Kupfer, 12 1/2 Zinn und 12 1/2 Zink; andere Vorschriften hiezu sind
                                    Nr. 1 und 2 etc.</p>
                <p>Die nützlichsten Reihen der Kupfer-Zinn-Zink-Legirungen sind
                                    also diejenigen, worin das Kupfer nicht weniger als zwei Drittheile der Mischung
                                    beträgt.</p>
                <p>Bekanntlich erheischt die <hi rendition="#wide">Bronze für Statuen</hi> besondere
                                    Eigenschaften; sie muß so leichtflüssig seyn, daß sie die Formen allenthalben
                                    ausfüllt und zugleich die Feile und den Grabstichel des Ciseleurs gut vertragen. Die
                                    Legirungen, welche mir diese Eigenschaften zu vereinigen scheinen und dabei die
                                    verschiedenen Nüancen nach den Bedürfnissen der Kunst besitzen, sind folgende:</p>
                <table cols="6" rows="8">
                  <row role="label">
                    <cell/>
                    <cell/>
                    <cell rendition="#center">Kupfer.</cell>
                    <cell rendition="#center">Zink.</cell>
                    <cell rendition="#center">Zinn.</cell>
                    <cell rendition="#center">Farbe:</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#center">Nr.</cell>
                    <cell role="label" rendition="#center">13</cell>
                    <cell rendition="#center">84</cell>
                    <cell rendition="#center">11</cell>
                    <cell rendition="#center">5</cell>
                    <cell>orangeroth;</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#center">–</cell>
                    <cell role="label" rendition="#center">14</cell>
                    <cell rendition="#center">83</cell>
                    <cell rendition="#center">12</cell>
                    <cell rendition="#center">5</cell>
                    <cell>orangeroth;</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#center">–</cell>
                    <cell role="label" rendition="#center">15</cell>
                    <cell rendition="#center">81</cell>
                    <cell rendition="#center">15</cell>
                    <cell rendition="#center">4</cell>
                    <cell>orangegelb;</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#center">–</cell>
                    <cell role="label" rendition="#center">16</cell>
                    <cell rendition="#center">78</cell>
                    <cell rendition="#center">18</cell>
                    <cell rendition="#center">4</cell>
                    <cell>orangegelb;</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#center">–</cell>
                    <cell role="label" rendition="#center">17</cell>
                    <cell rendition="#center">73</cell>
                    <cell rendition="#center">23</cell>
                    <cell rendition="#center">4</cell>
                    <cell>deßgleichen, heller;</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#center">–</cell>
                    <cell role="label" rendition="#center">18</cell>
                    <cell rendition="#center">70</cell>
                    <cell rendition="#center">27</cell>
                    <cell rendition="#center">3</cell>
                    <cell>hellgelb;</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label" rendition="#center">–</cell>
                    <cell role="label" rendition="#center">19</cell>
                    <cell rendition="#center">65</cell>
                    <cell rendition="#center">32</cell>
                    <cell rendition="#center">3</cell>
                    <cell>hellgelb.</cell>
                  </row>
                </table>
                <pb n="284" facs="32422641Z/00000302" xml:id="pj114_pb284"/>
                <p>Nr. 13 ist hienach die Gränze der rothen Bronze; Nr. 19 die Gränze der gelben
                                    Bronze.</p>
                <p>Die Nummern 16, 17, 18 und 19 sind offenbar viel härter und schwerer zu bearbeiten
                                    als die drei vorausgehenden, haben aber den Vorzug, daß sie wohlfeiler zu stehen
                                    kommen, weil sie mehr Zink enthalten und eine geringere Dichtigkeit besitzen.</p>
                <p>Vom Standpunkte der Kunst und in Hinsicht der Dauer verdienen die drei ersten
                                    Legirungen den Vorzug; dieselben zeichnen sich noch dadurch aus, daß sie sich zur
                                    Erzeugung einer schönen Patina vorzüglich eignen.</p>
                <p>Zum Gebrauch als <hi rendition="#wide">Frictionsmetalle</hi> können Kupfer, Zinn und
                                    Zink in den verschiedensten Verhältnissen zusammengeschmolzen werden. Diese
                                    Legirungen mit geringem Kupfergehalt haben eine weiße Farbe und sind natürlich in
                                    ökonomischer Beziehung die vortheilhaftesten; hieher gehört das vielgerühmte <hi rendition="#wide">Fenton</hi>'sche Metall, bestehend aus 5 1/2 Kupfer, 14 1/2
                                    Zinn und 80 Zink. Eine andere sehr zu empfehlende und nicht sehr theure Composition,
                                    die sich verhältnißmäßig sehr wenig erhitzt und nicht viel Schmiermittel braucht,
                                    bereitet man aus 57 Kupfer, 28 Zinn und 15 Zink. Für Gegenstände, welche eine sehr
                                    starke Druck-, Zug- oder Drehfestigkeit erfordern, kann die
                                    Maschinenbronze freilich nicht durch Legirungen dieser Art ersetzt werden.</p>
              </div>
              <div type="section">
                <head rendition="#center">I. <hi rendition="#wide">Legirungen aus Kupfer, Zinn, Zink und
                                        Blei</hi>.</head>
                <p>Nr. 1. – Kupfer 78, Zinn 2, Zink 18, Blei 2. – Gelblichgraues Gefüge.
                                    Polirt blaßgelb, in Röthlich stechend. Bruch beim Zerreißen matt. Schwer zu
                                    zerbrechen. Hart beim Feilen. Unter dem Hammer widerstehend. Hämmerbar, zähe und
                                    dehnbar. Die Oberfläche des Gußstücks ist schlackig, von schmutziggrauer Farbe.</p>
                <p>Nr. 2. – Kupfer 75, Zinn 2 1/2, Zink 20, Blei 2 1/2. – Gefüge grau, in
                                    gelbe und violette Nüancen übergehend, mit weißem Oxyd belegt. Polirt goldgelb, in
                                    Grün stechend. Bruch beim Zerreißen goldgelb, etwas blaß. Leichter zu brechen als
                                    die vorhergehende Legirung. Leichter zu feilen und zu Poliren. Nach dem Poliren sehr
                                    schön glänzend. Ist zähe, hämmerbar und dehnbar. Die Oberfläche des Gußstücks ist
                                    runzelig und braungelb.</p>
                <p>Nr. 3. – Kupfer 70, Zinn 10, Zink 10, Blei 10. – Gefüge schmutziggrau.
                                    Polirt blaßgelb ohne viel Glanz. Bruch etwas körnig, von grauer Farbe, aber trocken.
                                    Leicht zu brechen. Trocken und härter als <pb n="285" facs="32422641Z/00000303" xml:id="pj114_pb285"/>Nr. 1. Unter dem Hammer weniger Widerstand leistend als
                                    Nr. 1 und 2. Sehr wenig hämmerbar. Scheint für Maschinentheile welche der Reibung
                                    ausgesetzt sind, ganz besonders geeignet und kann die Bronze für Zapfenlager
                                    ersetzen. Das Gußstück ist mit einer sehr runzeligen hellbraunen Haut überzogen.</p>
                <p>Nr. 4. – Kupfer 25, Zinn 25, Zink 25, Blei 25. – Gefüge blaugrau, etwas
                                    matt. Polirt silberweiß ohne viel Glanz. Bruch trocken, etwas glänzend, sehr schwach
                                    körnig. Bricht sehr leicht. Diese Legirung läßt sich leicht feilen, obgleich sie
                                    etwas fett unter der Feile ist. Nimmt den Eindruck des Meißels leicht an. Die
                                    Oberfläche des Gußstücks ist matt graulichweiß und mit viel Oxyd überzogen.</p>
                <p>Nr. 5. – Kupfer 22, Zinn 26, Zink 26, Blei 26. – Besitzt hinsichtlich
                                    des Gefüges, der Politur und des Bruches alle Eigenschaften der vorhergehenden
                                    Legirung. Zerbricht etwas leichter, ist jedoch weicher unter dem Meißel, fetter beim
                                    Feilen. Die Oberfläche des Gußstücks wie bei Nr. 4. Das specifische Gewicht ist
                                    größer als bei Nr. 4.</p>
                <p>Nr. 6. – Kupfer 74, Zinn 1, Zink 10, Blei 15. Gefüge goldgelb. Polirt
                                    orangegelb, ohne viel Glanz. Bruch feinkörnig, von goldgelber Farbe. Widersteht dem
                                    Zerbrechen. Gibt unter dem Meißel gut nach. Hämmerbar und sehr zähe. Leicht zu
                                    feilen, ohne zu hart oder zu fett zu seyn. Besitzt alle Eigenschaften einer guten
                                    Bronze. Die Oberfläche des Gußstücks ist matt braunroth wie alle Legirungen mit
                                    großem Kupfergehalt.</p>
                <p>Nr. 7. – Kupfer 74, Zinn 10, Zink 1, Blei 15. – Gefüge grau, in
                                    Blaßgelb übergehend. Polirt blaß röthlichgelb, ohne viel Glanz. Bruch feinkörnig und
                                    hell röthlichgrau wie bei Bronze aus 88 Kupfer und 12 Zinn. Unter dem Hammer mehr
                                    Widerstand leistend als die vorhergehende Legirung; härter, trockner beim Feilen.
                                    Besser als Bronze für Zapfenlager, aber von weniger schöner Farbe. Weniger hämmerbar
                                    als Nr. 6. Das Gußstück ist auf der Oberfläche körnig und verschlackt wie bei
                                    gewöhnlicher Bronze.</p>
                <p><hi rendition="#wide">Allgemeine Bemerkungen</hi>. – Nr. 1 und Nr. 2
                                    unterscheiden sich wenig; Nr. 2 hat aber eine schönere Farbe. Es ließe sich besser
                                    vergolden als Nr. 1 und schöner ciseliren. – Nr. 1 ist hart, Widerstand
                                    leistend, nervig, besser für Zapfenlager als Nr. 2.</p>
                <p>Nr. 3, ohne sich durch Widerstandsfähigkeit, Hämmerbarkeit und Weichheit
                                    auszuzeichnen wie Nr. 1 und 2, kann doch als wohlfeile <pb n="286" facs="32422641Z/00000304" xml:id="pj114_pb286"/>Bronze für manche
                                    Maschinentheile angewandt werden. Für den Statuenguß wäre sie nicht gut.</p>
                <p>Nr. 4 und 5 haben die sonderbare Eigenschaft zugleich sehr zerbrechlich und sehr
                                    weich zu seyn; sie gehören unter die weißen, nicht klingenden Legirungen, welche in
                                    der Technik fast keine Anwendung finden.</p>
                <p>Nr. 6 und 7 gestatten hingegen eine sehr nützliche Anwendung. Nr. 6, welches röther
                                    als Nr. 7, ist auch fetter und hämmerbarer. Es schien mir dem Meißel etwas weniger
                                    zu widerstehen, vielleicht weil ein Theil Zink verflüchtigt wurde.</p>
                <p>Nr. 7 sieht aus wie gewöhnliche Maschinenbronze (88 Kupfer und 12 Zinn); wegen seines
                                    Bleigehalts ist es aber etwas zäher, weniger spröde und wohlfeiler herzustellen.</p>
                <p>Das Blei übt also auf die Legirungen aus Kupfer und Zink, sowie aus Kupfer und Zinn,
                                    meistens einen sehr guten Einfluß aus, indem es den spröden Legirungen viel von
                                    ihrer Brüchigkeit nimmt und sie dehnbarer und hämmerbarer macht. Ein halbes Procent
                                    Blei kann in dieser Beziehung oft schon viel leisten; so erhält man z.B. ein
                                    Messing, welches sich zur Blech- und Drahtfabrication vorzüglich eignet, aus
                                    67 Kupfer, 33 Zink, 1/2 Zinn und 1/2 Blei.</p>
                <p>Außer der größeren Billigkeit, welche bei den Legirungen aus Kupfer, Zinn und Zink
                                    durch einen Bleizusatz herbeigeführt wird, gewährt derselbe noch den Vortheil, daß
                                    er die gelben oder rothen Farben dieser Legirungen, sowie das Ansehen derselben
                                    überhaupt nicht verändert.</p>
                <p>Auch die <hi rendition="#wide">Bronzen für Statuen</hi> werden durch einen Beisatz
                                    verbessert.</p>
                <p>Die Römer (welchen die Eigenschaften des Zinks nicht bekannt waren) bereiteten ihre
                                    Bronze für Bildsäulen aus 99 Kupfer, 6 Zinn und 6 Blei.</p>
                <p>Die Gebrüder <hi rendition="#wide">Keller</hi> in Paris, welche sich im Bronzeguß
                                    einen großen Ruf erwarben, bereiteten ihre Legirung mit 91 4/10 Kupfer, 5 53/100
                                    Zink, 1 7/10 Zinn und 1 47/100 Blei.</p>
                <p>Das Metall der Vendôme-Säule besteht aus 89 16/100 Kupfer, 10 24/100
                                    Zinn, 49/100 Zink und 1/10 Blei.</p>
                <p><hi rendition="#wide">Darcet</hi> empfiehlt nach zahlreichen Versuchen zum
                                    Vergolden, sowie zum Ciseliren und Abdrehen, folgende zwei Bronzen:</p>
                <table cols="4" rows="2">
                  <row>
                    <cell>Kupfer 82,</cell>
                    <cell> Zink 18,</cell>
                    <cell> Zinn 3,</cell>
                    <cell> Blei 1 1/2.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell>Kupfer 82,</cell>
                    <cell> Zink 18,</cell>
                    <cell> Zinn 1,</cell>
                    <cell> Blei 3.</cell>
                  </row>
                </table>
                <pb n="287" facs="32422641Z/00000305" xml:id="pj114_pb287"/>
                <p>Nur muß man bei den Bronzen für Statuen einen Bleizusatz von mehr als 3 Procent
                                    vermeiden, weil sonst die Masse an Dünnflüssigkeit verliert, folglich in die
                                    scharfen Winkel der Formen nicht so leicht eindringt, auch keine so schöne Patina
                                    annimmt und die Vergoldung nicht so gut behält.</p>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>