<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Polytechnische Schau.</title><title type="sub">(Nachdruck der Originalberichte – auch im Auszüge – nur mit Quellenangabe gestattet.)</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199916Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar339010.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Polytechnische Schau. In: Dinglers polytechnisches Journal. Bd. 339. Berlin, 1924. S. 40.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Polytechnische Schau.</title><title type="sub">(Nachdruck der Originalberichte – auch im Auszüge – nur mit Quellenangabe gestattet.)</title>
            
            
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>Richard Dietze, Verlagsbuchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Berlin</pubPlace>
            <date type="publication">1924</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj339">Dinglers polytechnisches Journal. Bd. 339. Berlin, 1924.</title><biblScope unit="volume">1924</biblScope><biblScope unit="issue">339</biblScope><biblScope unit="pages">S. 40</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199916Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura Gesellschaft für
					Verlagsdienstleistungen, Berlin 2012.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed. All hard hyphenation coded as U+2010.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
						chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
							<gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
						the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
						including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
						each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value „preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-2" scheme="css">margin-left: 2em; text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="l3em" scheme="css">margin-left: 3em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <rendition xml:id="double-underline" scheme="css">border-bottom: 3px double;</rendition>
        <rendition xml:id="v" scheme="free">Describes vertically orientated texts within tables. The HTML
					transfomation rotates these texts per 360° and calculates the size needed.</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" n="10" xml:id="ar339010">
            <front>
              <pb n="40" facs="32199916Z/00000074" xml:id="pj339_pb040"/>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Polytechnische Schau.</titlePart>
              <titlePart type="sub" rendition="#center">(Nachdruck der Originalberichte – auch im Auszüge
								– nur mit Quellenangabe gestattet.)</titlePart>
              <titlePart type="column">Polytechnische Schau.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <p><cb/><hi rendition="#bold">Der Gedanke der Wertarbeit in der deutschen
										Gütererzeugung.</hi> Im Mittelpunkt des allgemeinen Interesses in Deutschland
									steht heute die Währungsreform mit ihren Grundlagen: Sparsamkeit in jeder Richtung
									sowie Hebung der Produktion und dadurch Stärkung unserer Konkurrenzfähigkeit auf dem
									Weltmarkt. Die Zeiten deutscher <q>„Hochkonjunktur“</q>, die in den letzten Jahren
									zu herrschen schien, sind vorüber; nur allzusehr bewahrheiten sich die Voraussagen
									einsichtiger Wirtschaftler, daß es nur eine Scheinblüte wäre. Lediglich die hinter
									den Weltmarktkursen erheblich zurückbleibende innere Kaufkraft der Mark war die
									Ursache, daß deutsche Waren, also deutsche Arbeit an das Ausland verschleudert
									werden konnte. Sehr häufig ließ dabei die Güte der Erzeugnisse erheblich zu wünschen
									übrig, was sich heute unangenehm bemerkbar macht; denn wir stehen jetzt auf dem
									Punkt, wo wir uns durch gute und doch billige Erzeugnisse den Weltmarkt neu erobern
									müssen. Im rechten Augenblick erscheint in Bd. 67 (1923) Nr. 41 der Zeitschr. des
									Vereins deutscher Ingenieure eine Arbeit von W. Hellmich (Berlin), <q>„Ueber den
										Gedanken der Wertarbeit in der deutschen Gütererzeugung“</q>, die weiteste
									Beachtung verdient und der ich die nachfolgenden Gedankengänge entnehme.</p>
                <p>Bei der Veranlagung des deutschen Volkes, fleißig und hochwertig zu arbeiten,
									erscheint als unser wertvollster Besitz die Arbeit unserer Hände und Hirne, zumal
									durch Wegnahme reicher Rohstofflagerstätten die Menge der im Inlande geförderten
									Rohstoffe abgenommen hat. Wir werden uns also noch mehr als je auf die Erzeugung
									arbeitschwerer Fertigerzeugnisse einstellen müssen unter Vermeidung jeder unnötigen
									Verwendung von Stoff und Energie durch rationellste Fertigung. Zur Erfüllung dieser
									grundsätzlichen Forderung ergeben sich etwa folgende fünf Hauptaufgaben:</p>
                <p rendition="#l1em">Sparsamste Ausnutzung aller Kraftquellen, insbesondere rationelle
									Wärmewirtschaft,</p>
                <p rendition="#l1em">weitestgehende Verwendung nationaler Rohstoffe bei
									wirtschaftlichster Gewinnung und Verarbeitung,</p>
                <p rendition="#l1em">wirkungsvollste Ausnutzung aller Produktionsmittel,</p>
                <p rendition="#l1em">Verbesserung des Wirkungsgrades der Betriebe durch zeitgemäße
									Organisation,</p>
                <p rendition="#l1em">Befähigung der in der Produktion tätigen Menschen zu
									Spitzenleistungen.</p>
                <p>Die Ausnutzung der Energiequellen, namentlich der Kohle, entspricht meist durchaus
									nicht dem hohen Stande der deutschen Technik, obwohl gerade auf diesem Gebiete in
									den letzten Jahren bedeutende technische und wissenschaftliche Fortschritte gemacht
									worden sind. Die zahlreichen Wärmeberatungsstellen können nur dann etwas ausrichten,
									wenn die Trägheit der Menschen überwunden ist. Mit gesetzlichem Zwang ist da nichts
									zu erreichen, viel wichtiger ist die Erziehung dazu, daß die Kohle eine Gottesgabe
									ist, die man genau so wenig verschwenden darf wie das tägliche Brot, hängt doch an
									der Kohle das wertvollste Gut, schwere, lebensgefährliche Menschenarbeit. Die
									Vermeidung von Wärmeverlusten ist also eine der dringlichsten Aufgaben. Eine weitere
									Quelle großer Verluste muß jedoch ebenso dringend verschlossen werden, das sind die
									Verluste bei Fortleitung der Energie durch Transmissionen, Getriebe usw. Vielleicht
									genügt der Hinweis, daß bei einer Anzahl von Versuchen in Tuchfabriken der
									durchschnittliche Wirkungsgrad <cb/>der Energieleitung auf nur 37 v. H. festgestellt
									wurde, um zu zeigen, wieviel auf diesem Gebiet noch geleistet werden kann und
									muß.</p>
                <p>Der Gedanke, Kohle zu sparen, verweist uns logischerweise auf die Pflicht, auch mit
									den anderen Rohstoffen haushälterisch umzugehen, zumal im ihre Gewinnung meist
									erhebliche Kohlenmengen erforderlich sind. Bei vielen Konstruktionen im Eisenbau
									kann erheblich an Gewicht gespart werden, indem die Festigkeit nicht durch
									Materialanhäufung, sondern durch geschickte Anordnung von Versteifungsrippen zu
									erreichen gesucht wird; namentlich gilt dies für Werkzeugmaschinen.</p>
                <p>Der hohe Preis ausländischer Rohstoffe führt von selbst dazu, daß wir uns nach
									Möglichkeit auf Materialien beschränken, die im Inland erzeugt werden. Von den
									Nichteisenmetallen steht hier an erster Stelle das Aluminium, für dessen Verwendung
									durch die neuen Legierungen Duralumin (Aluminium und Magnesium) und Silumin
									(Aluminium und Sizilium) große Fortschritte erzielt sind. Es scheint fast, als habe
									das Sizilium auf das Aluminium ähnlichen Einfluß wie der Kohlenstoff auf das Eisen.
									Für die Zukunft bieten sich hier große Möglichkeiten, zumal Aluminium zu etwa 7,6 v.
									H. und Sizilium zu 25 v. H. auf der Erde vorhanden ist gegenüber Eisen, das nur 5 v.
									H. beträgt.</p>
                <p>Die dritte Forderung, wirkungsvollste Ausnutzung aller Produktionsmittel, ist wohl
									die umfassendste der anfangs genannten fünf Hauptaufgaben. Ihre Erfüllung muß
									beginnen bei den Arbeitsmitteln, den Werkzeugen, Arbeitsmaschinen und
									Betriebsanlagen. Der Grundsatz, daß das beste Werkzeug gerade gut genug ist, wenn
									gute Arbeit geleistet werden soll, ist in Deutschland noch viel zu wenig
									Allgemeingut, ganz im Gegensatz zu Amerika. Dort legt man auch auf das gute Aussehen
									der Werkzeuge hohem Wert, denn man weiß, daß der Arbeiter mit einem guten Werkzeug
									gern arbeitet und es auch entsprechend gut zu behandeln pflegt. Bei uns wird beim
									Werkzeug-Einkauf, der meist in der Hand technisch wenig ausgebildeter Kaufleute
									liegt, zu sehr auf den billigen Preis gesehen; hier wäre mindestens Beratung durch
									Ingenieure erforderlich.</p>
                <p>Bei der Instandhaltung der Werkzeuge suchen viele Betriebe die erforderlichen
									Spezialschleifmaschinen zu ersparen, ohne zu bedenken, daß der ungeschulte Arbeiter
									viel Werkzeugmaterial verdirbt und daß das Arbeiten mit schlecht geschliffenen
									Werkzeugen viel teurer wird als häufiges Schleifen. Als unbedingte Forderung ist
									aufzustellen, daß sämtliche Werkzeuge nur in der Werkzeugmacherei durch
									Spezialarbeiter, am besten auf Spezialmaschinen, geschliffen werden und daß die
									Werkzeugausgabe nur scharfe Werkzeuge ausgeben darf, die unter Berücksichtigung des
									günstigsten Anstellwinkels, genauer Maßhaltigkeit usw. bearbeitet sind. Dann nur
									dann ist die Werkstätte in der Lage, genaue und gute Arbeit zu liefern bei
									geringstem Zeit- und Kraftaufwand. Genaue Arbeit ist aber erforderlich, wenn das
									moderne Bestreben nach Austauschbarkeit aller Teile in die Praxis umgesetzt werden
									soll. Hauptsächlich zwei Grundlagen sind hierfür erforderlich, gute Werkzeuge und
									Werkzeugmaschinen und präzise Meßinstrumente. In letzteren stehen wir wohl
									unübertroffen da durch unsere hoch entwickelte mechanische und optische Industrie,
									aber auch unsere Werkzeugmaschinen können mit allen Auslandserzeugnissen <pb n="41" facs="32199916Z/00000075" xml:id="pj339_pb041"/><cb/>wohl in Wettbewerb treten
									auf Grund ihrer genauen Herstellung. Denn man hat in letzter Zeit eingesehen, daß
									die Güte einer Werkzeugmaschine auf sauber und genau gearbeiteten Gleitflächen
									beruht, die so fest mit den übrigen Teilen der Maschine verbunden sein müssen, daß
									eine gegenseitige Verlagerung ausgeschlossen ist. Beim Entwurf der Werkzeugmaschinen
									berücksichtigt man heute auch vor allem die dynamischen Vorgänge, also
									Erschütterungen, die die Genauigkeit oft ungünstiger beeinflussen als die leicht zu
									beherrschenden statischen Belastungen der Maschine.</p>
                <p>Als weiteres wichtiges Glied im Werkstättenbetrieb erscheinen die Fördermittel, deren
									zweckmäßige Ausgestaltung sehr wesentliche Ersparnis an Zeit und Arbeit mit sich
									bringt. Der Ausschuß für wirtschaftliches Förderwesen beim A. w. F. (Ausschuß für
									wirtschaftliche Fertigung) hat sich diese zweckmäßige Ausgestaltung der Hebezeuge
									als Ziel gesetzt und stellt zu diesem Zweck weitgehende Untersuchungen an.</p>
                <p>Die zweckmäßige Verwendung der Werkzeuge und Werkstätten-Einrichtungen setzt gut
									durchgebildete Arbeitsverfahren voraus. Es genügt hier vielleicht der Hinweis auf
									die Einführung des Schnellstahls und die Durchbildung der Schleifarbeit, um die
									Fortschritte auf diesem Gebiet zu kennzeichnen. Zeit- und Bewegungsstudien,
									unterstützt durch Filmaufnahmen gehören genau so in dieses Gebiet wie die
									Bestrebungen der Normung, Spezialisierung und Typisierung, deren Ziel es ist, zu
									sparen an Stoff, Arbeit, Zeit, Geist und Geld.</p>
                <p>Wir berühren damit gleichzeitig das Gebiet der Betriebsorganisation, die
									Voraussetzung ist für eine Verbesserung des Betriebswirkungsgrades. Ihre
									Grundpfeiler sind Zwanglauf und Kontrolle. Zwanglauf ist erforderlich, damit die
									Betriebsvorgänge sich als reibungsfreie Strömungsvorgänge in vorgeschriebenen Bahnen
									ohne Stockung vollziehen, und Kontrolle ist nötig, damit jeder innerhalb seiner
									Tätigkeit Verantwortung zu tragen hat. <q>„Flucht vor der Verantwortung“</q> lautet
									ein leider sehr begründetes modernes Schlagwort, und wo es berechtigt ist, kann kein
									Fortschritt einsetzen. Es ist deshalb notwendig, daß jedes Glied des Betriebes zur
									Verantwortung erzogen wird, sich selbst und dem großen Ganzen gegenüber. Die
									Betriebsorganisation ihrerseits hat darauf zu achten, daß nicht durch
									Ueberorganisation das Verantwortungsgefühl eingedämmt wird.</p>
                <p>Es würde hier zu weit führen, die Aufgaben der Betriebsorganisation einzeln
									aufzuführen, die je nach Art und Größe der Fertigung verschieden sind. Ihre
									prinzipielle Aufgabe ist, reibungslose Strömung zu schaffen und darauf zu sehen, daß
									alle Glieder der Organisation auf einem gleich günstigen Standpunkt stehen, denn
									nach Liebigs Universalgesetz vom Minimum, das wohl jedem Techniker in irgend einer
									seiner vielen Formen bekannt ist, bestimmt sich die Stärke eines Organismus durch
									seine schwächste Stelle.</p>
                <p>Wollen wir die hier gestellten Aufgaben nun erfüllen, so brauchen wir dazu ein
									Menschenmaterial, das befähigt ist zu Spitzenleistungen. Voraussetzung, dafür ist
									einmal eine gute Vorbildung. Der gewerkschaftlichen Lohnpolitik in den letzten
									Jahren kann hier der Vorwurf nicht erspart bleiben, daß sie durch relativ hohe
									Bezahlung der Ungelernten den Ansporn, etwas zu lernen, gemindert hat. Nicht zum
									wenigsten darauf ist der Rückgang in der Zahl gut ausgebildeter Facharbeiter
									zurückzuführen. Andererseits findet sich in einigen Berufen, z.B. Mechanikern und
									Maschinenbauern, ein Ueberangebot an Lehrlingen, also ein Mangel an Lehrstellen, so
									daß man mit Recht <cb/>bestrebt ist, die Lehrlingsausbildung zu einer gesetzlichen
									Pflicht zu machen. Dies ist um so wichtiger, da die Zahl der heute in Ausbildung
									begriffenen Lehrlinge nicht reicht, den zukünftigen Bedarf zu decken. Dem V. d. I.
									gebührt der Ruhm, im Deutschen Ausschuß für technisches Schulwesen die planvolle und
									zweckmäßige Ausbildung von Ingenieuren und Arbeitern sich als Ziel gesetzt zu haben.
									In gleicher planvoller Weise arbeiten die aus dem V. d. I. hervorgegangenen
									Organisationen:</p>
                <p>Hauptstelle für Wärmewirtschaft,</p>
                <p>Deutsche Gesellschaft für Metallkunde,</p>
                <p>Arbeitsgemeinschaft deutscher Betriebsingenieure,</p>
                <p>Ausschuß für wirtschaftliche Fertigung,</p>
                <p>Technisch-wissenschaftliches Vortragswesen,</p>
                <p>Technisch- wissenschaftliche Lehrmittelzentrale,</p>
                <p rendition="#no_indent">um die notwendigen Grundlagen für die Erreichung der mit den
									Aufgaben gesteckten Ziele zu schaffen. In der Betriebstechnischen Ausstellung, die
									als Wanderausstellung in allen bedeutenderen Städten gezeigt wird, sind die Arbeiten
									der genannten Organisationen zusammengefaßt und werden so weiten Kreisen zugänglich
									gemacht.</p>
                <p>Als Frucht aller dieser Bestrebungen wird sich nicht allein eine größere
									Wirtschaftlichkeit der deutschen Gütererzeugung, eine Steigerung des Absatzes und
									dadurch eine Stärkung unserer Weltmachtstellung ergeben, sondern vor allem auch ein
									Anfang zu einer neuen Arbeitsethik. Gerade in Deutschland spüren wir besonders in
									dem Hin und Her der Meinungen das Streben nach Idealen, von denen nur zu viele in
									den letzten Jahren mit mehr oder weniger Planmäßigkeit gestürzt worden sind. Wenn es
									uns gelingt, alle einander wiederstrebenden Richtungen im deutschen Volke unter dem
									Ideal der Arbeit zu vereinen, wenn wir das Eigeninteresse des Einzelnen dem Gefühl
									der sittlichen Verantwortung dem großen Ganzen gegenüber unterordnen können, dann
									ist der Wiederaufbau unseres Vaterlandes schon halb vollendet.</p>
                <p>In den vorstehenden Ausführungen ist den Fehlern und Mängeln in der deutschen
									Gütererzeugung ein größerer Platz eingeräumt worden als ihren Vorzügen, nur um zu
									zeigen, an welchen Stellen eine Besserung einzusetzen hat, nicht aber, weil etwa
									mehr Mängel als Vorzüge und Fortschritte vorhanden wären. Im Gegenteil, gerade das
									Erkennen der Fehler und das Bestreben, sie zu beseitigen, ist der größte Fortschritt
									und gibt die begründete Hoffnung, daß wir Deutsche trotz aller Widerstände uns den
									gebührenden Platz an der Sonne wieder erringen werden.</p>
                <p rendition="#right">Parey.</p>
                <p><hi rendition="#bold">Die Scott-Still-Maschine.</hi> In dem Dampfer <q>„Dolius“</q>
									ist eine solche Maschinenanlage eingebaut, bei der bekanntlich über dem Kolben das
									Zweitakt-Dieselverfahren und unterhalb des Kolbens Wasserdampf verwendet wird. Auf
									diese Weise werden Wärmeverluste möglichst vermieden.</p>
                <p>Die Wasserverdrängung des Dampfers beträgt 11650 t. Die beiden vierzylindrigen
									Maschinen leisten bei 120 Umdrehungen 2500 PSe. Die Zylinder haben 500 mm
									Durchmesser und 915 mm Hub. Der Dampf arbeitet mit einem Druck von 9,8 kg/cm<hi rendition="#superscript">2</hi> in dem ersten, dem Hochdruckzylinder, und darauf
									in den anderen drei, die als Niederdruckzylinder anzusehen sind. Die Abgase der
									Zylinder werden in einen Yarrow – Dampfkessel geleitet und dienen zur
									Dampferzeugung. Während der Anlaufzeit der Maschinen werden die Kessel durch
									Oelbrenner geheizt. Die Maschine arbeitet zunächst als Dampfmaschine, erst später
									wird auch das Dieselverfahren angewandt. Der <pb n="42" facs="32199916Z/00000076" xml:id="pj339_pb042"/><cb/>Abdampf aus den Zylindern wird noch in einer N. D.
									Turbine ausgenutzt, die zum Antrieb der Turbo-Spülpumpe dient, worauf der Abdampf in
									einen Kondensator geleitet wird. (Engineering 1923, S. 639.)</p>
                <p rendition="#right">W.</p>
                <p><hi rendition="#bold">Transportschiff mit dieselelektrischem Antrieb.</hi> Das
									Frucht-Transportschiff <q>„La Playa“</q> für eine Bostoner Firma ist mit einer
									solchen Maschinenanlage ausgerüstet worden. Die Anschaffungskosten derselben und der
									Schmierölverbrauch sind größer als bei einer entsprechenden Dampfmaschinenanlage.
									Trotzdem bietet der dieselelektrische Antrieb für einen solchen Frachtdampfer große
									Vorzüge, da ein Gewinn an Laderaum gegenüber einem Dampfschiff erzielt wird.</p>
                <p>Die vier Dynamos mit 220 V Spannung befinden sich mittschiffs, während die
									Antriebsmaschine von 2500 PSe möglichst nahe an der Schiffsschraube angeordnet ist.
									Bei 95 Umdrehungen werden 14 Kn. erreicht. Das Schiff braucht täglich 13,5 t
									Treiböl, während ein Schwesterschiff mit Dampfmaschinenanlage und Kesseln mit
									Oelfeuerung 32 t täglich verbraucht. (The Engineer 1923, 19. Oktober.)</p>
                <p rendition="#right">W.</p>
                <p><hi rendition="#bold">Kohlenförderung und Kohlenausfuhr der Vereinigten Staaten</hi>
									in den Jahren 1921 und 1922. Die geologische Landesanstalt zu Washington
									veröffentlichte über die Kohlengewinnung des Landes in den letzten beiden Jahren die
									folgende Uebersicht:</p>
                <p rendition="#center">Kohlenförderung der Vereinigten Staaten.</p>
                <table rend="boxed" cols="3" rows="4">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center"><lb/>Staat</cell>
                    <cell rendition="#center">1921<lb/>short tons</cell>
                    <cell rendition="#center">1922<lb/>short tons</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Pennsylvanien<lb/>West-Virginien<lb/>Illinois<lb/>Kentucky<lb/>Ohio<lb/>Indiana<lb/>Alabama<lb/>Virginien<lb/>Colorado<lb/>Wyoming<lb/>Utah<lb/>Iowa<lb/>Tennessee<lb/>Kansas<lb/>Neu-Mexiko<lb/>Oklahoma<lb/>Missouri<lb/>Washington<lb/>Montana<lb/>Nord-Dakota<lb/>Maryland<lb/>Texas<lb/>Arkansas<lb/>Michigan<lb/><lb/>Georgien<lb/>Californien<lb/>Süd-Dakota</cell>
                    <cell rendition="#right"><hi rendition="#right">116013942</hi><lb/><hi rendition="#right">72786996</hi><lb/><hi rendition="#right">69602763</hi><lb/><hi rendition="#right">31588270</hi><lb/><hi rendition="#right">31942776</hi><lb/><hi rendition="#right">20319509</hi><lb/><hi rendition="#right">12568899</hi><lb/><hi rendition="#right">7492378</hi><lb/><hi rendition="#right">9122760</hi><lb/><hi rendition="#right">7200666</hi><lb/><hi rendition="#right">4078784</hi><lb/><hi rendition="#right">4531392</hi><lb/><hi rendition="#right">4460326</hi><lb/><hi rendition="#right">3466641</hi><lb/><hi rendition="#right">2453482</hi><lb/><hi rendition="#right">3362623</hi><lb/><hi rendition="#right">3551621</hi><lb/><hi rendition="#right">2428722</hi><lb/><hi rendition="#right">2733958</hi><lb/><hi rendition="#right">864903</hi><lb/><hi rendition="#right">1827740</hi><lb/><hi rendition="#right">972839</hi><lb/><hi rendition="#right">1227777</hi><lb/><hi rendition="#right">1141715</hi><lb/><lb/><hi rendition="#right">33815</hi><lb/><hi rendition="#right">38845</hi><lb/>7553</cell>
                    <cell rendition="#right"><hi rendition="#right">104950000</hi><lb/><hi rendition="#right">81000000</hi><lb/><hi rendition="#right">59100000</hi><lb/><hi rendition="#right">40100000</hi><lb/><hi rendition="#right">26500000</hi><lb/><hi rendition="#right">17330000</hi><lb/><hi rendition="#right">16100000</hi><lb/><hi rendition="#right">11120000</hi><lb/><hi rendition="#right">10005000</hi><lb/><hi rendition="#right">9096000</hi><lb/><hi rendition="#right">4864000</hi><lb/><hi rendition="#right">4600000</hi><lb/><hi rendition="#right">4600000</hi><lb/><hi rendition="#right">3100000</hi><lb/><hi rendition="#right">3100000</hi><lb/><hi rendition="#right">2800000</hi><lb/><hi rendition="#right">2700000</hi><lb/><hi rendition="#right">2400000</hi><lb/><hi rendition="#right">2400000</hi><lb/><hi rendition="#right">1180000</hi><lb/><hi rendition="#right">1100000</hi><lb/><hi rendition="#right">1000000</hi><lb/><hi rendition="#right">950000</hi><lb/><hi rendition="#right">940000</hi><lb/><lb/><lb/>11000</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Zusammen:<lb/>   Weichkohle<lb/>   Hartkohle
											(Anthrazit)</cell>
                    <cell rendition="#right">
                      <lb/>
                      <hi rendition="#right"><hi rendition="#right">415921950</hi><lb/>90473451</hi>
                    </cell>
                    <cell rendition="#right">
                      <lb/>
                      <hi rendition="#right"><hi rendition="#right">407894000</hi><lb/>52485000</hi>
                    </cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Gesamtgewinnung<lb/>  in short tons zu 907 kg</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/>506395401</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/>460379000</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Danach sind an Weichkohle im letzten Jahre 407,9 Mill. sh. tons, das sind 8 Mill. sh.
									tons oder 1,93 % weniger gewonnen worden als im Jahre 1921. Weit größer war jedoch
									der Ausfall an Hartkohle, da gerade der Anthrazitkohlenbergbau, 1922 in seiner
									ganzen Ausdehnung von einem mehrmonatigen Ausstand erfaßt wurde, während sich dieser
									nur auf einen Teil der Weichkohlengruben erstreckt hatte. An Anthrazit wurden im
									letzten Jahre nur 52,5 Mill. t gefördert, dagegen betrug 1921 die Förderung 90,5
									Mill. t Hartkohle. Es ergibt sich somit für 1922 gegenüber dem Jahre vorher eine
									Abnahme um rd. 38 Mill. t oder <cb/>41,99 %. – Auch die Gesamtkohlengewinnung der
									Vereinigten Staaten verzeichnet im letzten Jahr einen Rückgang, von 506,4 Mill. t
									auf 460,4 Mill. t, das sind 46 Mill. t oder 9,09 % weniger. Die Abnahme der
									Weichkohlenförderung ist besonders stark in Pennsylvanien (–11,1 Mill. t), Illinois
									(–10,5 Mill. t), Ohio (– 5,4 Mill. t) und in Indiana (– 3 Mill. t). Doch steht
									diesem Rückgang der Weichkohlenförderung dagegen in manchen anderen Staaten eine
									erhebliche Zunahme gegenüber, so besonders in denjenigen Staaten, die vom Ausstand
									völlig verschont geblieben sind. So hat Kentucky eine Mehrförderung von 8,5 Mill. t,
									West-Virginia plus 8,2, Virginien plus 3,6 und Alabama plus 3,5 Mill. t
									Mehrförderung in 1922 genüber 1921.</p>
                <p>Infolge des langandauernden Bergarbeiterausstandes ging die <hi rendition="#wide">Kohlenausfuhr</hi> der Vereinigten Staaten im Jahre 1922 sehr stark zurück. Wie
									die folgende Uebersicht erkennen läßt, ermäßigte sich der Versand von <hi rendition="#wide">Anthrazit</hi>, also Hartkohle von 4,2 auf 2,4 Mill. t, das
									sind 1,8 Mill. t oder 43,37 % weniger gegenüber dem Jahre 1921. Ebenso wies der
									Export von Weichkohle einen Rückschlag in 1922 auf, nämlich von 20,7 Mill. auf 11,1
									Mill. t. – Dagegen nahm die Ausfuhr der Vereinigten Staaten an Koks um 183000 t zu.
									Hatte das Jahr 1921 gar keine Ausfuhr an Briketts zu verzeichnen, so wurden im Jahre
									1922 6300 t Preßkohlen ausgeführt. – Mit Ausnahme von Westindien (<q>„übriges
										Westindien“</q> der folg. Uebersicht) weisen alle Länder ein Minus an
									amerikanischer Kohlenzufuhr auf. Der Minderversand an Anthrazit in 1922 entfiel fast
									gänzlich auf Kanada, das für sich allein 97,11 % der Hartkohlenausfuhr in Anspruch
									nahm. Im Empfang von Weichkohle dagegen zeigen die größten Ausfälle, neben Kanada –
									2,3 Mill. t noch Italien (– 1,4 Mill. t), Frankreich (– 596000 t), Holland (– 332000
									t), sowie ferner das <q>„übrige“</q> Europa (– 2,4 Mill. t). Sehr beträchtlich sind
									auch die Mindermengen, welche nach den südamerikanischen Bezugsländern sich ergeben.
									So erhielten Argentinien (– 674000 t), Brasilien (– 375000 t) und Chile (– 104000 t)
									bedeutend weniger als im Jahre vorher.</p>
                <p rendition="#center">Kohlenausfuhr der Vereinigten Staaten in long tons.</p>
                <table rend="boxed" cols="4" rows="6">
                  <row role="label">
                    <cell/>
                    <cell rendition="#center"><lb/>1921</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>1922</cell>
                    <cell rendition="#center">± 1922<lb/>gegen 1921</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label"><hi rendition="#wide">Hartkohle</hi>
											(Anthrazit)<lb/>    Kanada<lb/>    Andere Länder</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><hi rendition="#right">4035014</hi><lb/>141207</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><hi rendition="#right">2296830</hi><lb/>68357</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><hi rendition="#right">– 1738184</hi><lb/>–    
											72850</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">    Zusammen long tons</cell>
                    <cell rendition="#right">4176221</cell>
                    <cell rendition="#right">2365187</cell>
                    <cell rendition="#right">– 1811034</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label"><hi rendition="#wide">Weichkohle</hi><lb/>    Frankreich<lb/>    Italien<lb/>    Holland<lb/>    Uebriges
											Europa<lb/>    Kanada<lb/>    Panama<lb/>    Mexiko<lb/>    Brit-Westindien<lb/>    Kuba<lb/>    Uebriges
											Westindien<lb/>    Argentinien<lb/>    Brasilien<lb/>    Chile<lb/>    Uruguay<lb/>    Aegypten<lb/>    Französisch-Afrika<lb/>    Andere
											Länder</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><hi rendition="#right">607531</hi><lb/><hi rendition="#right">1549460</hi><lb/><hi rendition="#right">334090</hi><lb/><hi rendition="#right">2433391</hi><lb/><hi rendition="#right">11961405</hi><lb/><hi rendition="#right">222829</hi><lb/><hi rendition="#right">172211</hi><lb/><hi rendition="#right">106525</hi><lb/><hi rendition="#right">524572</hi><lb/><hi rendition="#right">100256</hi><lb/><hi rendition="#right">752636</hi><lb/><hi rendition="#right">527225</hi><lb/><hi rendition="#right">150844</hi><lb/><hi rendition="#right">88390</hi><lb/><hi rendition="#right">476200</hi><lb/><hi rendition="#right">182809</hi><lb/>462453</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><hi rendition="#right">12012</hi><lb/><hi rendition="#right">124083</hi><lb/><hi rendition="#right">2537</hi><lb/><hi rendition="#right">13972</hi><lb/><hi rendition="#right">9675320</hi><lb/><hi rendition="#right">104458</hi><lb/><hi rendition="#right">91056</hi><lb/><hi rendition="#right">90586</hi><lb/><hi rendition="#right">463858</hi><lb/><hi rendition="#right">103918</hi><lb/><hi rendition="#right">78971</hi><lb/><hi rendition="#right">152133</hi><lb/><hi rendition="#right">46916</hi><lb/><hi rendition="#right">–</hi><lb/><hi rendition="#right">52118</hi><lb/><hi rendition="#right">27224</hi><lb/>43950</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/><hi rendition="#right">–   595519</hi><lb/><hi rendition="#right">– 1425377</hi><lb/><hi rendition="#right">–  
												331553</hi><lb/><hi rendition="#right">– 2419419</hi><lb/><hi rendition="#right">– 2286085</hi><lb/><hi rendition="#right">–  
												118371</hi><lb/><hi rendition="#right">–     81155</hi><lb/><hi rendition="#right">–     15939</hi><lb/><hi rendition="#right">–    
												60714</hi><lb/><hi rendition="#right">+       3662</hi><lb/><hi rendition="#right">–   673665</hi><lb/><hi rendition="#right">–  
												375092</hi><lb/><hi rendition="#right">–   103928</hi><lb/><hi rendition="#right">–     88390</hi><lb/><hi rendition="#right">–  
												424082</hi><lb/><hi rendition="#right">–   155585</hi><lb/>–  
											418503</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Zusammen <lb/>    Weichkohle long tons</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/>20652827</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/>11083112</cell>
                    <cell rendition="#right"><lb/>– 9569715</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Ferner: <hi rendition="#wide">Koks</hi><lb/>            <hi rendition="#wide">Preßkohle</hi></cell>
                    <cell rendition="#right"><hi rendition="#right">273888</hi><lb/>–</cell>
                    <cell rendition="#right"><hi rendition="#right">456733</hi><lb/>6300</cell>
                    <cell rendition="#right"><hi rendition="#right">+   182845</hi><lb/>+      
											6300</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>(Glückauf 1923, Nr. 31.)</p>
                <p rendition="#right">Si.</p>
                <pb n="43" facs="32199916Z/00000077" xml:id="pj339_pb043"/>
                <p><cb/><hi rendition="#bold">Die Weltgewinnung an Erdöl</hi> im Jahre 1922 läßt eine
									weitere recht ansehnliche Steigerung erkennen, denn sie war mit rund 852 Millionen
									Faß um nicht weniger als 86 Millionen Faß größer als im Jahre 1921. Die Steigerung
									in 1922 gegenüber 1921 beträgt demnach ungefähr 11,30 %. Diese Zunahme entfällt
									natürlich fast allein auf die Vereinigten Staaten, die rund 79 Millionen Faß
									Mehrproduktion in 1922 aufweisen. Daneben erhöhten ihre Erdölgewinnung noch Rußland
									(plus 5,9 Mill. Faß) und Persien (plus 4,5); in Mexiko fiel dagegen die Produktion
									um rund 8 Mill. Faß gegenüber 1921, Holland. Indien hatte 958000 Faß weniger, Japan
									mit Formosa lieferten 443000 Faß weniger. Die letzteren Rückgänge sind
									verhältnismäßig nicht unbedeutend in Anbetracht der Landesproduktion. Nach der
									amerikanischen Statistik erzeugten die einzelnen Länder folgende Mengen in 1000
									Faß:</p>
                <table rend="boxed" cols="5" rows="3">
                  <row role="label">
                    <cell/>
                    <cell rendition="#center"><lb/>1921<lb/>in 1000 Faß</cell>
                    <cell rendition="#center">In % der<lb/>Weltge-<lb/>winnung</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>1922<lb/>in 1000 Faß</cell>
                    <cell rendition="#center">In % der<lb/>Weltge-<lb/>winnung</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Vereinigte
											Staaten<lb/>Mexiko<lb/>Rußland<lb/>Persien<lb/>Hohändisch-Indien<lb/>Rumänien<lb/>Britisch-Indien<lb/>Peru<lb/>Polen<lb/>Borneo-Sarawak<lb/>Argentinien<lb/>Trinidad<lb/>Venezuela<lb/>Japan
											mit
											Formosa<lb/>Aegypten<lb/>Frankreich<lb/>Columbien<lb/>Deutschland<lb/>Kanada<lb/>Italien<lb/>Algerien<lb/>Andere
											Länder</cell>
                    <cell rendition="#center">  472183<lb/>  193398<lb/>   29150<lb/>   16673<lb/>  
											16598<lb/>     8368<lb/>     8000<lb/>     3699<lb/>     5167<lb/>    
											1411<lb/>     1747<lb/>     2354<lb/>     1433<lb/>     2447<lb/>    
											1255<lb/>       392<lb/> –<lb/>       200<lb/>       190<lb/>        
											34<lb/>          3<lb/>          3</cell>
                    <cell rendition="#center">61,72<lb/>25,28<lb/>  3,81<lb/>  2,18<lb/>  2,22<lb/>  1,09<lb/>  1,05<lb/>  0,48<lb/>  0,68<lb/>  0,18<lb/>  0,23<lb/>  0,31<lb/>  0,19<lb/>  0,32<lb/>  0,16<lb/>  0,05<lb/>–<lb/>  0,03<lb/>  0,02<lb/>–<lb/>–<lb/>–</cell>
                    <cell rendition="#center">  551197<lb/>  185057<lb/>   35091<lb/>   21154<lb/>  
											16000<lb/>     9817<lb/>     7980<lb/>     5332<lb/>     5110<lb/>    
											2915<lb/>     2674<lb/>     2445<lb/>     2335<lb/>     2004<lb/>    
											1188<lb/>      494<lb/>      323<lb/>      200<lb/>      179<lb/>        31<lb/>        
											9<lb/>         5</cell>
                    <cell rendition="#center">64,73<lb/>21,73<lb/>  4,12<lb/>  2,48<lb/>  1,88<lb/>  1,15<lb/>  0,94<lb/>  0,63<lb/>  0,60<lb/>  0,34<lb/>  0,31<lb/>  0,29<lb/>  0,27<lb/>  0,24<lb/>  0,14<lb/>  0,06<lb/>  0,04<lb/>  0,02<lb/>  0,02<lb/>–<lb/>–<lb/>–</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Gesamtmenge<lb/>           in 1000 Faß</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>765065</cell>
                    <cell rendition="#center">100,00<lb/></cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>851540</cell>
                    <cell rendition="#center">100,00<lb/></cell>
                  </row>
                </table>
                <p rendition="#right">Si.</p>
                <p><hi rendition="#bold">Ueber Versuche mit Preßgasbeheizung von Siemens – Martin –
										Oefen</hi> berichtet G. Donner. Ausgehend von den Verbrennungsvorgängen im
									Bunsenbrenner und in den Preßgasbrennern der Beleuchtungstechnik kommt Verfasser zu
									dem Ergebnis, daß der Grad der Vollkommenheit der Verbrennung im Schmelzofen kein
									sehr großer ist. Dies erklärt sich daraus, daß das aus dem Brennerkopf austretende
									massige Gas von dem Heißluftstrom erst etwa im Zweiten Viertel des Herdraumes
									durchschnitten wird, um dann hauptsächlich durch Oberflächenberührung erst auf der
									abziehenden Seite des Herdes zu verbrennen. Um für die Beheizung des Martinofens
									ähnliche Verhältnisse zu schaffen, wie sie beim Preßgasbrenner im Kleinbetriebe
									vorliegen, ist es nötig, auf die Vorwärmung des Generatorgases zu verzichtet und es
									zu reinigen, um es auf etwa 2000 mm WS pressen zu können. Verfasser hat für
									Generatorgas und Koksofengas von verschiedener Zusammensetzung, ferner für
									Wassergas, Methan und ein Mischgas aus <cb/>gleichen Teilen Wassergas und
									Generatorgas die theoretischen Verbrennungstemperaturen berechnet; diese
									Zusammenstellung zeigt, daß Gase mit hohen Heizwerten durchaus nicht die höchsten
									Verbrennungstemperaturen ergeben, daß diese vielmehr ganz von der Zusammensetzung
									der Gasgemische und ihrem Luftbedarf abhängen. Er zeigt ferner, daß man mit kaltem
									Generatorgas von 1330 WE und mit auf 1100 Grad vorgewärmter Luft bei 30 v. H.
									Luftüberschuß eine theoretische Verbrennungstemperatur von 1950 Grad erreichen kann
									und auch praktisch nahezu erreicht, wenn man das Gas auf 2000 mm WS preßt. Versuche
									mit dieser Arbeitsweise wurden an einem 3-t-Ofen auf den Rheinischen Stahlwerken in
									Duisburg ausgeführt, wobei die Luftkammern des Ofens entsprechend abgeändert wurden
									und der Gasstrom, um eine restlose Mischung von Gas und heißer Luft zu erzielen,
									beim Eintritt in den Herdraum in einzelne Strahlen zerlegt wird, zwischen die die
									aus den Luft-Kammern aufsteigende Heißluft durch Injektorwirkung hineingerissen
									wird, Der ausschwenkbare Brenner war aus Eisenblech geschweißt und mit Wasser
									gekühlt. Durch die Pressung des Gases werden Gas- und Luftköpfe entbehrlich, was ein
									wesentlicher Vorteil ist. Es gelang mit dieser Anordnung, bis auf 100 Grad an die
									theoretische Verbrennungstemperatur heranzukommen, während man im normalen
									Siemens-Martin-Ofen 500–600 Grad unter diesem Wert bleibt. Die Versuche ergaben
									ferner, daß beim Arbeiten mit Generatorgas von hohem Wasserstoffgehalt die
									Schmelzungen wesentlich besser vor sich gingen und der Roheisenverbrauch niedriger
									war als beim Arbeiten mit wasserstoffärmerem Generatorgas. Besonders günstige
									Ergebnisse wurden mit einem aus gleichen Teilen Wassergas und Generatorgas
									bestehenden Mischgas erzielt, dessen Heizwert 1800–2000 WE betrug und dessen
									theoretische Flammentemperatur bei 2200 Grad lag. Die Schmelzdauer für 3 t Einsatz
									ging hierbei auf 2 st. zurück und der Gasverbrauch betrug nur 500 cbm/st,
									entsprechend 220 kg Brennstoff für die t Schmelzgut, wenn man mit einer 3,5fachen
									Vergasung im Gaserzeuger und mit 0,6 kg Koks auf 1 cbm Wassergas rechnet Da ein
									Martinofen der genannten Größe sonst einen Brennstoffverbrauch von 40–50 v. H. und
									mehr aufweist, ergibt sich also eine Brennstoffersparnis von etwa 50 v. H. Die
									Zusammensetzung der erschmolzenen Erzeugnisse war recht gut, desgleichen die
									Abgastemperaturen und die Abgasanalysen; auch die Schlacke war sehr dünnflüssig und
									reaktionsfähig.</p>
                <p>Dort, wo Koksofengas zur Verfügung steht, empfiehlt Verfasser die Verwendung eines
									Mischgases aus Koksofengas, Wassergas und Generatorgas, das eine theoretische
									Verbrennungstemperatur von 2200 Grad hat. Wo keine Kokerei vorhanden ist, verwendet
									man ein Gemisch aus Generatorgas und Wassergas allein, das im Skrubber von Staub
									befreit und hierauf dem Verdichter zugeführt wird. Das Generatorgas kann auch aus
									roher Stein- oder Braunkohle gewonnen werden, wobei jedoch der Teer abgeschieden
									werden muß, der unter Umständen noch einen Gewinn darstellt. Die Versuche sollen an
									einem 20-t-Ofen fortgeführt werden. (Stahl und Eisen 1923, S. 558–563.)</p>
                <p rendition="#right"><persName role="author" ref="../database/persons/persons.xml#pers">Sander</persName>.</p>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>