<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Polytechnische Schau.</title><title type="sub">(Nachdruck der Originalberichte – auch im Auszüge – nur mit Quellenangabe gestattet.)</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199916Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar339021.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Polytechnische Schau. In: Dinglers polytechnisches Journal. Bd. 339. Berlin, 1924. S. 83.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Polytechnische Schau.</title><title type="sub">(Nachdruck der Originalberichte – auch im Auszüge – nur mit Quellenangabe gestattet.)</title>
            
            
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>Richard Dietze, Verlagsbuchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Berlin</pubPlace>
            <date type="publication">1924</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj339">Dinglers polytechnisches Journal. Bd. 339. Berlin, 1924.</title><biblScope unit="volume">1924</biblScope><biblScope unit="issue">339</biblScope><biblScope unit="pages">S. 83</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199916Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura Gesellschaft für
					Verlagsdienstleistungen, Berlin 2012.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed. All hard hyphenation coded as U+2010.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
						chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
							<gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
						the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
						including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
						each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value „preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-2" scheme="css">margin-left: 2em; text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="l3em" scheme="css">margin-left: 3em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <rendition xml:id="double-underline" scheme="css">border-bottom: 3px double;</rendition>
        <rendition xml:id="v" scheme="free">Describes vertically orientated texts within tables. The HTML
					transfomation rotates these texts per 360° and calculates the size needed.</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" n="21" xml:id="ar339021">
            <front>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Polytechnische Schau.</titlePart>
              <titlePart type="sub" rendition="#center">(Nachdruck der Originalberichte – auch im Auszüge
								– nur mit Quellenangabe gestattet.)</titlePart>
              <titlePart type="column">Polytechnische Schau.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <p><cb/><hi rendition="#bold">Was ist Stahl?</hi> Auf diese Frage wird man in der Regel
									die Antwort erhalten, <q>„Stahl ist schmiedbares Eisen mit mehr als 50 kg/mm<hi rendition="#superscript">2</hi> Zugfestigkeit“</q> oder <q>„Stahl ist
										härtbares, schmiedbares Eisen mit mindestens 0,35 % (auch 0,50 %)
										Kohlenstoffgehalt.“</q> Die <cb/>erste wie die zweite Definition ist nicht
									haltbar, wie unten gezeigt werden soll.</p>
                <p>Schmiedbares Eisen hat bekanntlich die Eigenschaft, daß seine Zugfestigkeit durch
									Wärmebehandlung, namentlich bei höheren Kohlenstoffgehalten, sowie durch <pb n="83" facs="32199916Z/00000139" xml:id="pj339_pb083"/><cb/>Warm- und Kaltreckung nicht
									unerheblich geändert werden kann. Infolgedessen kann ein und dasselbe Material
									einmal unter, das andere Mal über der 50-Kilogr.-Grenze liegen. Auch die Bildung der
									Grenze zwischen schmiedbarem Eisen und Stahl mit Hilfe des Kohlenstoffgehaltes ist
									unsicher, denn außer dem Kohlenstoffgehalt hat auch der Mangangehalt auf die Härte
									einen wesentlichen Einfluß. Ferner ist darauf hinzuweisen, daß man im heutigen
									Sprachgebrauch verschiedene Marken als <q>„Stahl“</q> bezeichnet, die diese
									Benennung nicht führen dürften. Beispielsweise spricht man von einem Einsatz<hi rendition="#wide">stahl</hi>, obwohl gerade dieser Werkstoff sowohl hinsichtlich
									seiner Zugfestigkeit als auch seines Kohlenstoffgehaltes nicht unter die Stähle
									gerechnet werden dürfte, wenn man den Begriff <q>„Stahl“</q> wie bisher definiert.
									Ueberhaupt bezeichnet man vielfach schmiedbares Eisen höherer Qualität als
										<q>„Stahl“</q> (Elektro<hi rendition="#wide">stahl</hi>, Tiegel<hi rendition="#wide">stahl</hi>), ohne Rücksicht auf die Zugfestigkeit und den
									Kohlenstoffgehalt. Ferner spricht man von <hi rendition="#wide">Stahl</hi>guß, auch
									wenn er weniger als 50 kg Zugfestigkeit hat.</p>
                <p>Die Bestimmung einer scharfen Grenze zwischen Eisen und Stahl ist also nicht möglich
									und schließlich auch gar nicht notwendig, wie uns das Vorgehen der Amerikaner,
									Engländer und Franzosen zeigt, die schon lange alles auf flüssigem Wege hergestellte
									schmiedbare Eisen als <q>„Stahl“</q> bezeichnen. Daher beschloß der
									Werkstoffausschuß des Normenausschusses der Deutschen Industrie, daß fortan mit
										<q>„Stahl“</q> alles auf flüssigem und auf teigigem Wege Hergestellte schon ohne
									Nachbehandlung schmiedbare Eisen zu bezeichnen sei, und zwar je nach der Herstellung
									als <q>„Flußstahl“</q> oder als <q>„Schweiß- oder Puddelstahl“</q>. Hierbei ist zu
									bemerken, daß in Deutschland im Gegensatz zu dem Sprachgebrauch in Amerika, England
									und Frankreich, auch das Schweiß- oder Puddelmaterial ohne Rücksicht auf seine
									Zugfestigkeit oder den Kohlenstoffgehalt als <q>„Stahl“</q> bezeichnet werden
									soll.</p>
                <p>Als der Werkstoffausschuß diesen Beschluß faßte, war er sich klar darüber, daß man
									die alt eingeführten <hi rendition="#wide">Handelsbezeichnungen</hi> nicht mit einem
									Schlage durch einen Ausschußbeschluß umwerfen kann. Daher legte der
									Werkstoffausschuß des NDI fest, daß die üblichen Handelsbezeichnungen wie z.B.
									U-Eisen, Winkeleisen, Schraubeneisen, Nieteisen usw. vorerst noch beibehalten werden
									sollen. Wir befinden uns übrigens auch in diesem Punkte in Uebereinstimmung mit den
									Amerikanern und Engländern, die auch von <q>„channel-iron“</q> und
										<q>„angle-iron“</q> sprechen. Der Werkstoff, aus dem diese Erzeugnisse gewalzt
									werden, bleibt natürlich <q>„Flußstahl“</q>. Wenn also ein Werk schreibt: <q>„Wir
										walzen unser U-Eisen aus Flußstahl mit 37–45 kg/mm<hi rendition="#superscript">2</hi> Zugfestigkeit“</q>, dann liegt hierin kein Widerspruch, denn
										<q>„U-Eisen“</q> ist eine Handelsbezeichnung für ein ganz bestimmtes
									Walzwerkerzeugnis aus Flußstahl.</p>
                <p>Etwas schwieriger liegen die Verhältnisse für die Werkstoffangaben auf den
									Dinormblättern. Man ist in der letzten Zeit dazu übergegangen, auf den
									Dinormblättern das Wort <q>„Flußeisen“</q> durch <q>„Flußstahl“</q> zu ersetzen.
									Eine <hi rendition="#wide">sachliche Aenderung</hi> ist hierdurch natürlich <hi rendition="#wide">nicht</hi> erfolgt. Ursprünglich bestand die Absicht, zu
									schreiben z.B. <q>„Flußstahl (Schraubeneisen)“</q>. Da nun aber unter
										<q>„Schraubeneisen“</q> eine ganz bestimmte Marke aus dem großen Gebiet
										<q>„Flußstahl“</q> zu verstehen ist, erschien es bedenklich, vor endgültigem
									Abschluß der Werkstoff normen schon für die Normteile bestimmte Marken
									vorzuschreiben, zumal auch die Art des verwendeten Werkstoffs je nach der Art der
									Fabrikation verschieden sein kann. Diese Fragen <cb/>bedürfen, wenn sie überhaupt
									von der Normung erfaßt werden sollen, einer späteren allgemeinen Regelung.</p>
                <p>Nachdem nun der wichtige Schritt getan ist, das Wort <q>„<hi rendition="#wide">Stahl</hi>“</q> eindeutig zu definieren, und zwar als <q>„<hi rendition="#wide">alles auf flüssigem oder teigigem Wege erzeugte schon ohne
											Nachbehandlung schmiedbare Eisen</hi>“</q> mit den Unterbegriffen <q>„<hi rendition="#wide">Flußstahl</hi>“</q> und <q>„<hi rendition="#wide">Schweiß-
											oder Puddelstahl</hi>“</q>, sollten alle Kreise bemüht sein, sich diesen
									Festlegungen anzuschließen. Namentlich an die sachverständigen Ingenieure und
									Meister geht die Bitte, die Arbeiterschaft und vor allem auch die Kaufleute mit den
									neuen Begriffen vertraut zu machen und sie in Zweifelsfällen aufzuklären.</p>
                <p><hi rendition="#bold">Die Braunkohle als Grundlage für die industrielle
										Entwicklung.</hi> (Feuerungstechnische Beratungsstelle, Leipzig, Nordplatz
									11–12.) Seit der Friedensvertrag von Versailles die Kohlengrundlage des deutschen
									Volkes so eingeengt hat, hat die früher oft verachtete Braunkohle Aufgaben
									übernommen und der Lösung zugeführt, die man ehedem nicht für möglich gehalten
									hätte. Deutschland zeigt in bezug auf seine Kohlenversorgung dadurch ein wenig
									günstiges Gepräge, daß seine Hauptvorkommen an Steinkohle in der Nähe der Grenze
									liegen. Es ist naturgemäß, daß sich auf diesen Steinkohlenvorkommen namentlich
									Industriezweige mit großem Wärmebedarf aufbauen. Dadurch drängt sich ein großer Teil
									der Industrie, und gerade die lebenswichtigsten, an den Landesgrenzen zusammen,
									während eigentlich das Streben dahin gehen müßte, eine möglichst gleichmäßige
									Verteilung der Industrie über das ganze Land zu erreichen. Von diesem Gesichtspunkte
									aus weist die Braunkohle eine viel günstigere Verteilung auf, da die
									Braunkohlenvorkommen im wesentlichen im Herzen des Landes liegen. Es erhebt sich in
									diesem Zusammenhange die Frage, ob sich auf der Braunkohle Industrien im großen
									Maßstabe aufbauen lassen. Diese Frage kann nur entschieden werden unter
									Berücksichtigung der wissenschaftlichen und praktischen Ergebnisse, die bisher mit
									der Braunkohle erzielt worden sind und sich vielleicht in Zukunft noch erzielen
									lassen.</p>
                <p>Es ist bisher noch nicht versucht worden, einen zusammenfassenden Ueberblick über das
									auf diesem Gebiete Geleistete zu geben. Schon deswegen kann daher die <hi rendition="#wide">Braunkohlenfachmesse</hi>, die das Mitteldeutsche
									Braunkohlen-Syndikat im Rahmen der technischen Frühjahrsmesse veranstaltete, das
									höchste Interesse beanspruchen. Es soll im Anschluß an die Braunkohlenfachmesse
									weniger eine Beschreibung der ausgestellten Einrichtungen gegeben als vielmehr
									versucht werden, die Aufgaben, welche die Braunkohlenfachmesse zu lösen hat, klar zu
									umschreiben und zu zeigen, was die Braunkohle zu leisten imstande ist. Hieraus
									ergibt sich dann die Beantwortung der obigen Frage, welche Industrien sich auf
									Braunkohle derart umstellen lassen, daß die Produkte mindestens nicht teurer und
									mindestens ebensogut mit Braunkohle erzeugt werden können, wie bisher mit
									Steinkohle.</p>
                <p>Es soll an einigen Beispielen die Beantwortung der Frage versucht werden. Zunächst
									die Stahlerzeugung. Wäre es möglich, die Stahlerzeugung allein auf Braunkohle zu
									basieren? Wir würden zwei Wege der Stahlerzeugung zu unterscheiden haben: Die
									Elektrostahl-Darstellung und die Erzeugung von Stahl im Siemens-Martin-Ofen. Die
									Elektrostahlerzeugung steht und fällt mit der Frage des Strompreises, die wieder
									abhängig ist von den Preisen des Brennstoffes bzw.<pb n="84" facs="32199916Z/00000140" xml:id="pj339_pb084"/><cb/>seines Verhältnisses zum
									Strompreise aus Wasserkräften. Letzteres im Hinblick auf den immer stärker werdenden
									Wettbewerb der an natürlicher Energie reicheren Länder. Die Frage ließe sich nur
									nach eingehenden wirtschaftlichen Untersuchungen restlos beantworten. Ihre
									Beantwortung kann hier nicht einmal versucht werden.</p>
                <p>Dagegen bietet der Betrieb von Siemens-Martin-Ofen mit Braunkohlenbrikettgas nach den
									Erfahrungen, die in zahlreichen Werken gemacht worden sind, keine Schwierigkeiten.
									Es ist, wie Beispiele zeigen, sogar möglich, das Stahlschmelzen im
									Siemens-Martin-Ofen auch mit aus Rohbraunkohlen erzeugtem Gas durchzuführen. Die
									bisherigen Erfahrungen der in großem Maßstabe Generatorgas erzeugenden Industrien
									weisen diesen Weg auch. Selbst mit primitiven Vergasungseinrichtungen, wie sie in
									der mitteldeutschen Glasindustrie heute noch meist im Gebrauch sind, lassen sich mit
									Generatorgas aus Rohbraunkohlen Temperaturen erzeugen, welche die Grenze von 1700
									bis 1800 Grad erreichen. Die Zukunftsaufgabe besteht darin, einerseits die
									Durchsatzziffer der Gasgeneratoren für Rohbraunkohle zu steigern, andererseits eine
									Entwässerung des Gases zu erreichen, welche das Gas zur Erzielung hoher Temperaturen
									geeignet macht. Die Einrichtungen, welche auf der Braunkohlenfachmesse im Modell
									vorgeführt wurden und die Versuchsergebnisse aus zahlreichen Betriebsanlagen sollen
									dartun, daß wir von der Lösung der skizzierten Aufgabe nicht mehr weit entfernt
									sind. Die Erzielung von Temperaturen, wie sie der Betrieb von Wärmeöfen,
									Schmiedeöfen, Vergütungsöfen, Trockenkammern, Temperöfen usw. erfordert, ist schon
									heute kein Problem mehr.</p>
                <p>Mit dem Generatorgas tritt im Eisenhüttenbetriebe die Staubkohle aus Braunkohle seit
									einigen Jahren erfolgreich in Wettbewerb. Einige deutsche Hüttenwerke sind
									neuerdings dazu übergegangen, ihre Walzwerköfen ausschließlich mit Staubkohle zu
									beheizen. So hat beispielsweise das Stahlwerk Becker fast seinen gesamten
									Walzwerkbetrieb auf Staubkohle, die aus Förderbraunkohle gewonnen wird, umgestellt.
									Unter Verwertung von Erfahrungen, die man in amerikanischen Stahlwerken mit der
									Beheizung von Siemens-Martin-Oefen mit Staubkohle gemacht hat, scheint auch die
									Aufgabe des Betriebes von Siemens-Martin-Oefen mit aus Rohbraunkohle gewonnenem
									Staub günstige Aussichten zu bieten. Zusammenfassend kann also gesagt werden, daß
									die Braunkohle durchaus eine befriedigende Grundlage für die Erzeugung und weitere
									Verarbeitung von Stahl bietet.</p>
                <p>Kurz erwähnt sei noch ein weiterer Industriezweig, der die Erzeugung hoher
									Temperaturen und großer Wärmemengen zur Voraussetzung hat: Die keramische und
									Glasindustrie. Schon vor dem Kriege hat sich auf der Braunkohle eine umfangreiche
									Glasindustrie in Deutschland entwickelt, die zum erheblichen Teil nur mit
									Rohbraunkohle arbeitet. Planmäßige Durchbildung der Generatoren der Oefen und
									Heizeinrichtungen wird hier mit Sicherheit zu einer weiteren günstigen Entwicklung
									führen. Nicht anders steht es mit der Ton- und Porzellanindustrie, wo man heute
									schon in der Lage ist, jedes Tonerzeugnis und jedes industrielle oder
									Gebrauchsporzellan in vollkommenster Reinheit mit Braunkohlengeneratorgas zu
									brennen.</p>
                <p>Diese Entwicklung, wie sie vorstehend in großen Linien für einige Industriezweige
									gezeichnet worden ist, wird sehr gefördert werden durch die Möglichkeiten, welche
									die Braunkohle als Ausgangsrohstoff für die chemische Industrie in sich birgt. Es
									ist erst <cb/>wenige Jahre her, daß die Gewinnung von Urteer aus der Braunkohle noch
									Problem war. Heute arbeiten bereits eine große Anzahl von Generatorgasanlagen mit
									Urteergewinnung, nachdem die unvermeidlichen Kinderkrankheiten überwunden sind. Die
									heutigen Schwelgaserzeuger liefern einen dem Schwelteer grundsätzlich ähnlichen
									Teer. Im gewissen Gegensatz zur Urteergewinnung bei der Generatorgaserzeugung steht
									die Schwelerei, die im mitteldeutschen Revier schon seit mehr als 70 Jahren geübt
									wird. Während die restlose Vergasung im Generator ein armes Gas liefert, erhalten
									wir in der Schwelerei ein sehr hochwertiges Gas, das in bezug auf seinen Heizwert
									dem Koksofen nahekommt. Es besteht kein Zweifel, daß die Braunkohle auf Grund der
									ihr innewohnenden günstigen technischen und wirtschaftlichen Eigenschaften die
									Grundlage für eine weitere lebhafte Entwicklung vieler Industriezweige bilden wird.
									Auf diesem Wege ist die <hi rendition="#wide">Braunkohlenfachmesse</hi> als ein
									Markstein zu würdigen, der das bisher Erreichte vorführt und zu weiterer Arbeit
									anspornt.</p>
                <p><hi rendition="#bold">Hamburgs Oeltagung des Vereins Deutscher Ingenieure.</hi>
									Oberingenieur P. <hi rendition="#wide">Müller</hi> der Hamburg-Südamerikanischen
									Dampfschiffahrtgesellschaft sprach über: <q>„Betriebserfahrungen in
										Oelfeuerungsanlagen“</q>. Die Zahl der mit Oel unter den Kesseln gefeuerten
									Schiffe hat nach dem Kriege ganz enorm zugenommen und es ist infolgedessen in den
									letzten Jahren möglich gewesen, infolge der gemachten Erfahrungen die Anlagen für
									Oelfeuerung immer besser und betriebssicherer durchzubilden. Die normalen
									Oelleitungen zu den Bunkern haben sich durchweg gut bewährt; als einzige
									Schwierigkeit zeigten sich unwesentliche Nietleckagen, besonders an den Setztanks,
									in denen das Heizöl zwecks Ausscheidung von Wasser durch Dampfschlangen auf 40 Grad
									erwärmt wird. Alle Bunker erhalten eine gemeinsame Entgasungsleitung, die mit dem
									Ueberlauftank verbunden sind, der das infolge Ausdehnung durch Erwärmung
									übertretende Oel aufnimmt. Die pneumatischen Peilvorrichtungen müssen in den Bunkern
									genau in der Mitte liegen, damit sie bei Schlagseite und Trimlage nicht ungenau
									anzeigen. Außerdem müssen sie zur Kontrolle mit einfachen Peilrohren versehen sein.
									Zur Flüssigmachung dicken Oeles zwecks Zuführung zum Saugekopf der Heizölleitung
									nach den Kesseln genügt Anwärmung durch eine kurze Rohrschlange, da auch dickes Oel
									dann genügend nachfließt. Bunker, die über den Kesseln liegen, haben sich als
									besonderer Brandgefahr nicht ausgesetzt erwiesen, da die höchsten in Frage kommenden
									Temperaturen nicht über 60 Grad steigen. In die Oelleitung zwischen Bunker und
									Kesseln müssen große Filter eingeschaltet werden, die jede Woche durch Dampf
									gereinigt werden und mit Petroleum abgewaschen werden müssen. Die Pumpen, welche das
									Oel zum Kessel fördern, werden zweckmäßig mit Kugelventilen versehen, die
									zuverlässiger und schneller arbeiten, als andere Ventile. Hinter jeder Pumpe müssen
									große Windkessel langer Bauart eingefügt werden. Das Oel gelangt dann mit einem
									gleichmäßigen Druck, der je nach der Art des betreffenden Heizöles auf 5–10
									Atmosphären gehalten werden muß, in die Oelvorwärmer, wo es durch
									Hochdruckkesseldampf auf ca. 100–120 Grad vorgewärmt wird. Die Verwendung von
									Hochdruckdampf ist erforderlich, damit bei eintretenden Leckagen des Vorwärmers kein
									Oel in den Dampfkreislauf, sondern Dampf in die Oelleitung gedrückt wird; nur so ist
									die Gefahr des Eintretens von Oel in den Kessel beseitigt. Auf den Vorwärmer folgt
									ein zweites <pb n="85" facs="32199916Z/00000141" xml:id="pj339_pb085"/><cb/>feineres
									Filter, in dem das jetzt dünnflüssige Oel nochmals von kleinsten Verunreinigungen
									gereinigt wird. Es muß darauf geachtet werden, daß die Druckleitungen hinter dem
									Filter zu den einzelnen Kesseln genau gleich lang gehalten werden, damit in allen
									Brennern gleicher Druck herrscht. Die Hamburg-Südamerikanische
									Dampfschiffahrtgesellschaft hat auf allen ihren mit Oelfeuerung versehenen Schiffen
									die Anlagen so ausgestaltet, daß für alle Teile eine 100prozentige Betriebsreserve
									vorgesehen ist. Alle Pumpen, Filter, Vorwärmer sind also in zwei Exemplaren
									eingebaut, von denen jedes für vollen Betrieb genügt; auch die Rohrleitungen sind
									doppelt verlegt. Diese Maßnahme gestattet Ueberholung und Reinigung aller
									Einzelteile auf See und hat sich bei kleineren Havarien als zweckmäßig erwiesen. Vor
									den Brennern, die leicht auswechselbar sein müssen, liegen Schnellschlußventile. Die
									Brenner verschiedener Bauart haben sich durchweg gut bewährt. Die zur Verbrennung
									erforderliche Luft wird den Kesseln durch ein besonderes Gebläse zugeführt, nachdem
									sie bis auf etwa gleiche Temperatur wie das Oel vorgewärmt ist. Vor den Flammrohren
									geht sie erst durch einen Ausgleichsraum und dann durch eine besondere Vorlage, die
									beide dazu dienen, eine ruhige und rund um den Brenner herum gleichmäßige Zuführung
									der Luft zum Feuer zu gewährleisten. Vor dem Anzünden der Kessel werden sie mit Luft
									durchgeblasen, um eventuell zurückgebliebene Oelgase zu entfernen und dadurch
									Explosionsgefahr zu beseitigen. Das Oel, was sich zwischen Vorwärmer und Brenner
									befindet, wird vor dem Anzünden durch den Vorwärmer umgepumpt. Nach dem Anzünden der
									Brenner wird die Luftzufuhr mit einer besonderen Drosselklappe verringert, bis im
									Orsatapparat Kohlenoxydgas nachweisbar ist; dann wird die Luftzufuhr um etwa 10 %
									vergrößert; die Verbrennung soll dann unter Entwicklung schwachgrauen Rauches vor
									sich gehen. Jeder weitergehende Luftüberschuß ist eine schwere Beeinträchtigung der
									Oekonomie der Verbrennung. Nach Abstellen der Brenner wird das Oel zunächst weiter
									umgepumpt, bis es die normale Temperatur angenommen hat; die Luft wird später
									abgestellt als das Oel, damit keine Oeldämpfe im Kessel zurückbleiben. Uebermäßig
									hohe Erwärmung des Oeles muß vermieden werden, um die Ausscheidung von Asphalt in
									den Leitungen zu vermeiden. Die Ausmauerung der Kesselflammrohre mit Chamotte hat
									sich als überflüssig erwiesen; sie gibt nur zu Wärmestauungen und Kesselschäden
									Anlaß; nur die unteren Stehbolzen an der Kesselrückwand müssen mit Chamottekapseln
									geschützt werden. Außerdem hat es sich als zweckmäßig erwiesen, die Stirnwand der
									Flammrohre mit innerer Ausmauerung zu versehen, um unnötige Hitzestrahlung in den
									Heizraum zu vermeiden.</p>
                <p>Bei ölgefeuerten Kesseln muß darauf geachtet werden, daß die Ueberhitzerfläche
									reichlich groß gehalten wird, denn infolge der schnellen Verbrennung des Oeles, die
									schon im vorderen Drittel des Flammrohres beendet ist, geben die Verbrennungsgase
									einen größeren Teil ihrer Hitze schon im Flammrohr an den Kessel ab und sind
									infolgedessen in den Heizrohren kühler als bei Kohlenfeuerung. Die Brandgefahr hat
									sich bei Oelfeuerungsanlagen als nicht besonders groß erwiesen, wenn alle Anlagen in
									Ordnung und rein gehalten werden. Trotzdem ist es erforderlich, in allen Teilen des
									Heizraumes besondere Treppen vorzusehen, um im Falle der Gefahr ein Entweichen zu
									erleichtern. Vor einigen Jahren ergaben sich bei einigen Kesseln schwere Havarien
									durch Ausglühen und durch Einbeulungen <cb/>der Flammrohre. Als Ursache zeigten sich
									leichte Fettabsonderungen im Kessel in Höhe des Wasserstandes und auf einem Rohr
									eine Kesselsteinschicht von einem halben Millimeter Stärke. Es waren wie auch aus
									der Untersuchung hervorging, geringe Spuren von Oel in die Kessel gelangt. Seit
									dieser Erfahrung wird den ölgefeuerten Kesseln regelmäßig alle zwei Tage etwas
									Seewasser zugesetzt, dem vorher calcinierte Soda beigemischt worden ist. Durch die
									Beifügung der Soda entsteht im Kessel trotz des Salzgehaltes kein fester
									Kesselstein, sondern lediglich ein leicht wegspülbarer Schlamm aus kohlensaurem
									Kalk, der verhindert, daß kleine in den Kessel gelangte Oelteilchen sich vereinigen.
									Am Ende einer Reise nach Südamerika hat das Kesselwasser dann einen Salzgehalt von 2
									% und muß vor Beginn einer neuen Reise völlig erneuert werden.</p>
                <p>Der Kesselwirkungsgrad ölgefeuerter Anlagen hat sich als außerordentlich gut
									erwiesen; er betrug 82 bis 84 % bei einem Luftüberschuß von nur 13 %. Der
									Oelverbrauch stellte sich bei den Passagierdampfern <q>„Cap Norte“</q> und <q>„La
										Coruna“</q> auf 0,43–0,45 kg pro indizierter Pferdestärke und Stunde; bei
									Frachtdampfern, die weniger Dampf für Hilfsmaschinen brauchen, sogar auf nur 0,39
									kg, in beiden Fällen für Heißdampfkolbenmaschinenanlagen. Zusammenfassend
									kennzeichnete der Vortragende als Vorteile der Oelfeuerung: Erhöhung der
									Kesselleistung, bessere Brennstoffausnützung, größere und gleichmäßigere
									Maschinenleistung.</p>
                <p>Ueber die <hi rendition="#wide">Kenntnis der Treib- und Schmieröle</hi> sprach sodann
									an Stelle des verhinderten Dr. Aufhäuser Herr Hausenfelder. Er gab einen Ueberblick
									über die Destillationsprodukte der Erdöle der Steinkohle und erläuterte ihre
									Verwendungsmöglichkeit als Brennstoff für Explosionsmotoren, Schwerölmotoren und als
									Kesselheizöl. Für den Käufer von Oelen ist die Untersuchung, besonders der Treiböle
									für Dieselmotoren recht schwierig, weil die üblichen Untersuchungsmethoden nur
									orientierenden Wert haben und erst genaue chemische Untersuchung den tatsächlichen
									Wert des Brennstoffes erkennen läßt. Dies hängt damit zusammen, daß die Vergasung
									und Verbrennung im Dieselmotor unter Temperatur- und Druckverhältnissen stattfindet,
									die gänzlich von denen abweichen, bei denen die Untersuchung im allgemeinen gemacht
									wird. Es ist z.B. Steinkohlenteeröl trotz seines niedrigen Flammpunktes im
									Dieselmotor schwer zu vergasen und zu verbrennen, weil es aus geschlossenen
									Kohlenwasserstoffen besteht. Die Brauchbarkeit von Treibölen ist wesentlich von der
									Art der Verarbeitung in den Mineralölfabriken abhängig, wird aber auch von der
									Konstruktion der Maschine beeinflußt. Das Oel muß im Zylinder Zeit und Raum zur
									Vergasung haben, ehe es verbrennt, da sonst Rußbildung entsteht.</p>
                <p>Zuletzt sprach Oberingenieur Ernst über <q>„Schmierungsfragen beim
										Dieselmotorenbetrieb“</q>. Bei manchen Maschinen bedingt die Konstruktion es,
									daß für Zylinder, Lager, Kompressoren usw. verschiedene Schmieröle verwendet werden;
									zweckmäßig ist es indessen die Maschine so zu bauen, daß eine einzige Oelsorte für
									alle Teile gebraucht werden kann. Bei der Konstruktion der Maschine ist auch darauf
									zu achten, daß kein Zylinderschmieröl in die Umlaufschmierung gelangen kann, da bei
									überreichlicher Schmierung im Zylinder leicht Rußbildung eintritt und der Ruß dann
									zur Verdickung des Oeles und zum Versagen der Schmierung Anlaß gibt. Bei
									Kolbenkühlung durch Oel muß dafür Sorge getragen werden, daß das Oel in alle Ecken
									strömt, so daß in ihnen kein Koksansatz erfolgen kann.</p>
                <pb n="86" facs="32199916Z/00000142" xml:id="pj339_pb086"/>
                <p><cb/>Vor allem ist ständig für sorgfältige Reinigung des Oeles zu sorgen, da schon
									ganz geringe Prozentsätze von weichem Ruß genügen, um das Oel so zu verdicken, daß
									die Pumpen es nicht mehr fördern können. In der den Vorträgen folgenden gemeinsamen
									Diskussion sprach Herr Oberingenieur Drewes über den Vortrag des Herrn Goos von
									Standpunkt des Konstrukteurs aus. Die Betriebssicherheit der Dieselmotoren sei in
									Deutschland durch die Erfahrungen des U-Bootsmaschinenbaues wesentlich gefördert
									worden. Eine Vereinfachung der Maschinen durch Einführung kompressorloser
									Einspritzung sei unbedingt anzustreben. Die neueren Leistungssteigerungen und in
									Verbindung mit ihnen die niedrigeren Gewichte und Baukosten von Dieselmaschinen
									werden die Einführung des Schiffsmotors stark fördern. Herr Gerhards sprach sodann
									über im Bordbetriebe gemachte Erfahrungen und wies darauf hin, daß eine lange
									Manövrierfähigkeit der Schiffsmotoren angestrebt werden müsse. Dies sei am besten
									dadurch zu erreichen, daß man Vorrichtungen schafft, durch welche die Luftflaschen
									während des Manövrierens wieder aufgefüllt werden. Die Lösung der Manövrierfrage bei
									dem Vulkan-Getriebe ist außerordentlich glücklich, auch unter dem Gesichtspunkte,
									daß die mit ihm ausgerüsteten Schiffe ganz langsam anfahren können, während man
									sonst dem Motorschiff mit Recht nachsagt, daß es nach dem Anlassen der Maschine zu
									schnell anfährt. Der elektrische Betrieb der Hilfsmaschinen ist bei kleineren
									Schiffen, die keine Elektrotechniker an Bord haben, nicht empfehlenswert. Für solche
									Schiffe sei es erstrebenswert, einen direkten Antrieb durch Schwerölmotoren mit
									Vergasereinrichtungen durchzubilden. Anschließend sprach Herr Oberingenieur Behrendt
									über einige Einzelheiten der Zahngetriebe, der bei Blohm &amp; Voß gebauten Schiffe;
									die seit 2 Jahren im Betrieb befindlichen Schiffe der <q>„Münsterland“</q>-Klasse
									haben ohne Störung 100- bis. 150000 Seemeilen zurückgelegt. Die einfachen Getriebe
									mit elastischen Wellen haben gegenüber den Getrieben mit hydraulischen Kupplungen
									den Vorteil, daß bis zum Zahngetriebe kein Verlust auftritt, während bei
									hydraulischen Kupplungen mit etwa 4 % Verlust gerechnet werden muß. Im Gegensatz
									hierzu sprach Herr Oberingenieur Kluge über die Vorteile des Vulkan-Getriebes. Der
									Verlust von etwa 3 % in der Kupplung wird durch den Vorteil aufgehoben, daß man bei
									reduzierter Fahrt nach Abschaltung von Maschinen entsprechend wirtschaftlicher
									fahren kann. Von Bedeutung ist vor allem auch die unbedingte Betriebssicherheit der
									Anlage, besonders beim Manövrieren; hat doch das Hamburger Seeamt vor einiger Zeit
									das Umreißen eines Schleppers durch ein plötzlich zu stark anfahrendes Motorschiff
									der Eigenart der Maschine zur Last gelegt. Zum Schluß sprachen Herr Oberingenieur
									Gräber über Schmierungsfragen und den elektrischen Antrieb der Hilfsmaschinen, den
									er für betriebssicher durchgebildet hält und Herr Oberingenieur Rubinstein über die
									Frage der Sicherstellung längerer Betriebsmanöver, der man unbedingt mehr Beachtung
									geben müsse.</p>
                <p><hi rendition="#bold">Glastechnische Tagung.</hi> Insbesondere die angelsächsische
									Glasindustrie hat in den letzten Jahren, von privater und staatlicher Seite
									reichlich mit Geldmitteln unterstützt, erkannt, daß ihre Leistungsfähigkeit nur dann
									auf den Fortschritt eingestellt werden kann, wenn die wissenschaftliche Arbeit und
									Forschung in der Industrie breiten Fuß fassen. Als eines der wesentlichsten Mittel
									zur Steigerung der Leistungen hat sich die technische Gemeinschaftsarbeit erwiesen.
									Ihr dient in Amerika eine heute bereits 268 Mitglieder umfassende
										<cb/><q>„Glass-Division“</q> und die in England aus 788 Mitgliedern bestehende
										<q>„Society of Glass Technology“</q>.</p>
                <p>Die eigenartigen Verhältnisse in der Deutschen Glasindustrie haben es trotz Spaltung
									in die verschiedensten Fachgruppen auch ihr als Pflicht der Selbsterhaltung
									auferlegt, alle Kräfte zu sammeln, um die Technik zu fördern. Besitzen auch eine
									Reihe von Werken unter wissenschaftlich geschulter Leitung gut ausgestattete
									Einrichtungen, um die laufende Produktion zu überwachen und zu verbessern, so hat
									sich gezeigt, daß sich auch für sie keineswegs der Meinungsaustausch und ein
									Zusammengehen mit großen technischen Zielen im Interesse der Gesamtheit der
									deutschen Glasindustrie erübrigt. Die in der <q>„Deutschen Glastechnischen
										Gesellschaft“</q> (D. G. G.) zum Zwecke der Förderung aller
									technisch-wissenschaftlichen Bestrebungen vereinigten Unternehmer, Personen und
									Kreise haben es daher als eine Forderung der Zeit erachtet, alle Interessenten zu
									einer <hi rendition="#wide">Glastechnischen Tagung</hi> einzuberufen. Dieselbe
									findet Freitag, den 23. Mai d. J. in Berlin statt, im Hause des <q>„Vereins
										Deutscher Ingenieure“</q> (V. D. I.), Berlin NW 7, Sommerstraße 4a (gegenüber
									dem Reichtags-Gebäude).</p>
                <p>Nach Abhaltung einer den geschäftlichen Teil erledigenden Mitgliederversammlung der
									D. G. G. stehen eine Anzahl von Vorträgen mit Lichtbildern auf der Tagesordnung. Es
									wäre zu wünschen, daß nicht nur die Leiter der verschiedenen Glashütten, sondern
									auch das technische Personal sich dort einfindet, dem die Alltagssorgen des
									Betriebes obliegen. Zur Behandlung der vielen Einzelgebiete der Glastechnik ist die
									Wahl von Fach-Ausschüssen in der Versammlung vorgesehen. Sie sollen die
									organisatorische und sachliche Behandlung des in den Aufgabenkreis der D. G. G.
									fallenden Stoffes übernehmen. Gegensätze, welche zwischen den geschäftlichen Zielen
									der einzelnen Industriellen sowie Fachverbänden und den wissenschaftlichen Problemen
									des Forschers etwa auftreten können, werden sich anläßlich einer solchen Tagung
									durch gegenseitige Verständigung am besten überwinden lassen.</p>
                <p><hi rendition="#wide">Anfragen</hi>, betr. die Tagung, beantwortet die
									Geschäftsstelle der D. G. G., z. Hd. des Herrn Dr.-Ing. Maurach, Frankfurt a. M.,
									Gutleutstraße 8.</p>
                <p><hi rendition="#bold">Zuschrift an die Schriftleitung.</hi> Die <q>„Deutsche
										Kugellagerfabrik G.m.b.H.“</q> in Leipzig-Plagwitz schreibt uns zu dem Aufsatze
										<q>„Ueber Kugellager“</q> in Heft 6: Das eingangs der Abhandlung erwähnte
									Rollenlager zum Tragen einer 70 kg schweren Wetterfahne ist unserer Erinnerung nach
									mit durchbohrten, kugelförmigen Rollen ausgerüstet gewesen, die auf dem Zapfen eines
									Armsterns saßen. Die Bemerkung von den 30 m/m großen Kugeln steht hierzu im
									Widerspruch, ebenso zu der Abhandlung.</p>
                <p>Auf Seite 2 auf der 14. Zeile wäre besser zu sagen: <q>„In Katalog-Angaben war (statt
										ist) daher oft die Neigung zu beobachten, zu hohe Belastungsangaben zu
										nennen.“</q></p>
                <p>Seite 2 unten: <q>„Die Kugeln füllte man (statt füllt) durch eine im Außenring
										befindliche Oeffnung ein, die durch eine Schraube verschließbar war (statt
										ist).“</q></p>
                <p>Statt auf Seite 2 unten: <q>„Diese veraltete Bauart konnte nicht befriedigen“</q> bis
									zu <q>„um das von den Kugeln verursachte Geräusch zu vermindern“</q> ist folgende
									Fassung richtig: <q>„Diese veraltete Bauart konnte nicht befriedigen. Man suchte
										auch die zur Einfüllung der größtmöglichen Kugelzahl vorgesehene seitliche
										Aussparung, die für die Fabrikation nicht gerade bequem war, durch andere, ohne
										diese Einfüllstelle zu ersetzen. Nach dem Vorschlag von Konrad verschob <pb n="87" facs="32199916Z/00000143" xml:id="pj339_pb087"/><cb/>man 1902 den
										inneren Ring gegen den äußeren, um so die Kugeln einzubringen. Der innere Ring
										wurde dann wieder in die Mittellage zurückgebracht, die Kugeln wurden
										gleichmäßig auf dem Umfang verteilt und durch einen Käfig voneinander gehalten,
										um ihre Abnutzung und das bisher von den aneinanderschlagenden Kugeln
										verursachte Geräusch zu vermeiden.“</q></p>
                <p>
                  <q>Diese Bauart hat sich in den vergangenen 20 Jahren, wenn sie auch heute wieder
										als hochschultriges oder Radiax-Lager aufgelebt ist, nicht durchzusetzen
										<cb/>vermocht. Weitaus die meiste Zahl der Querkugellager ist mit sogenannten
										halbtiefen Einfüllstellen versehen, das heißt, sie reichen nicht ganz bis zum
										Scheitel der Laufbahn, so daß diese unverletzt ist.“</q>
                </p>
                <p>Seite 2, letzter Absatz, 5. Zeile statt: <q>„Auseinanderschleifen“</q> –
										<q>„Aneinanderschleifen“</q>; 8. Zeile statt: <q>„achsialen Druck“</q> –
										<q>„radialen Druck“</q>; Seite 3, Zeile 10 statt: <q>„Chromnickelstahl“</q> muß
									es <q>„Chromstahl“</q> heißen. Zeile 21 statt <q>„gasbeheizte Gläschen“</q> –
										<q>„gasbeheizte Oefen“</q>.</p>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>