<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"><teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt><title type="main">Polytechnische Schau.</title><title type="sub">(Nachdruck der Originalberichte – auch im Auszuge – nur mit Quellenangabe gestattet.)</title>
        
        
        <editor>
          <orgName>Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal</orgName>
        </editor>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1220138-8">Humboldt-Universität zu Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektträger</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/141535091">
            <surname>Kassung</surname>
            <forename>Christian</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektleitung Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1204665788">
            <surname>Hug</surname>
            <forename>Marius</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Wissenschaftlicher Mitarbeiter Humboldt-Universität</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Zehnder</surname>
            <forename>Deborah</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Luzardo</surname>
            <forename>Laura</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Schäfer</surname>
            <forename>Una</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Bechmann</surname>
            <forename>Antonia</forename>
          </persName>
          <persName>
            <surname>Daniel</surname>
            <forename>Diana</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Studentische Hilfskräfte</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Wiegand</surname>
            <forename>Frank</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Programmierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/5165770-3">Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Kooperationspartner Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName ref="https://d-nb.info/gnd/114684476X">
            <surname>Rohrmüller</surname>
            <forename>Marc</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination Bibliothek</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/2007744-0">Deutsche Forschungsgemeinschaft</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektförderung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://d-nb.info/gnd/1064129226">Editura GmbH &amp; Co. KG, Berlin</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Volltextdigitalisierung</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <persName>
            <surname>Gödel</surname>
            <forename>Martina</forename>
          </persName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Projektkoordination und Basic Encoding nach den Richtlinien der TEI für die Editura GmbH &amp; Co. KG</note>
          </resp>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <orgName ref="https://www.clarin-d.de/">CLARIN-D</orgName>
          <resp>
            <note type="remarkResponsibility">Langfristige Bereitstellung</note>
          </resp>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition n="1"/>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <email>wiegand@bbaw.de</email>
          <orgName role="project">Deutsches Textarchiv (Dingler)</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="en" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities</orgName>
          <orgName role="hostingInstitution" xml:lang="de" ref="https://d-nb.info/gnd/2131094-4">Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW)</orgName>
          <address>
            <addrLine>Jägerstr. 22/23, 10117 Berlin</addrLine>
            <country>Germany</country>
          </address>
        </publisher>
        <pubPlace>Berlin</pubPlace>
        <date type="publication">2022-09-26</date>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">
            <p>Die Textdigitalisate des Polytechnischen Journals stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.</p>
          </licence>
        </availability>
        <idno>
          <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199916Z</idno>
          <idno type="URLXML">https://dingler.bbaw.de/xml/articles/ar339037.xml</idno>
        </idno>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc><bibl type="JA">Polytechnische Schau. In: Dinglers polytechnisches Journal. Bd. 339. Berlin, 1924. S. 154.</bibl>
        
        <biblFull>
          <titleStmt><title type="main">Polytechnische Schau.</title><title type="sub">(Nachdruck der Originalberichte – auch im Auszuge – nur mit Quellenangabe gestattet.)</title>
            
            
          </titleStmt>
          <editionStmt>
            <edition n="1"/>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>
            <publisher>Richard Dietze, Verlagsbuchhandlung</publisher>
            <pubPlace>Berlin</pubPlace>
            <date type="publication">1924</date>
          </publicationStmt>
        <seriesStmt><title level="j" type="main" xml:id="pj339">Dinglers polytechnisches Journal. Bd. 339. Berlin, 1924.</title><biblScope unit="volume">1924</biblScope><biblScope unit="issue">339</biblScope><biblScope unit="pages">S. 154</biblScope></seriesStmt></biblFull>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <repository>SLUB Dresden</repository>
            <idno>
              <idno type="URLWeb">http://digital.slub-dresden.de/id32199916Z</idno>
            </idno>
          </msIdentifier>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Optical character recognition and basic TEI encoding by Editura Gesellschaft für
					Verlagsdienstleistungen, Berlin 2012.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <hyphenation eol="hard">
          <p>All soft end-of-line hyphenation has been removed. All hard hyphenation coded as U+2010.</p>
        </hyphenation>
        <normalization method="silent">
          <p>No text-decoration elements were captured, such as decorated capital letters at the beginning of
						chapters or text-separators.</p>
          <p>All references to printed sheets were captured.</p>
        </normalization>
        <correction method="markup">
          <p>As far as possible all errata-lists printed in the journal have been realised, using the element
							<gi scheme="TEI">orig</gi> to mark the original text and <gi scheme="TEI">corr</gi> to mark
						the correction given in the errata-list.</p>
        </correction>
        <quotation marks="all">
          <p>All passages set off by quotation marks were marked by the element <gi scheme="TEI">q</gi>
						including the quotation mark inside the tag. In case of repeating quotation marks in front of
						each line, only the first and the last quotation mark was obtained. And the element <gi scheme="TEI">q</gi>'s @type-attribute was set to the value „preline”.</p>
        </quotation>
      </editorialDecl>
      <tagsDecl>
        <rendition xml:id="roman" scheme="css">font-family: "times new roman", times, serif;</rendition>
        <rendition xml:id="wide" scheme="css">letter-spacing: 2pt;</rendition>
        <rendition xml:id="center" scheme="css">text-align: center;</rendition>
        <rendition xml:id="small" scheme="css">font-size: .8em;</rendition>
        <rendition xml:id="x-small" scheme="css">font-size: x-small;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-small" scheme="css">font-size: xx-small;</rendition>
        <rendition xml:id="large" scheme="css">font-size: large;</rendition>
        <rendition xml:id="x-large" scheme="css">font-size: x-large;</rendition>
        <rendition xml:id="xx-large" scheme="css">font-size: xx-large</rendition>
        <rendition xml:id="bold" scheme="css">font-weight: bold</rendition>
        <rendition xml:id="italic" scheme="css">font-style: italic</rendition>
        <rendition xml:id="no_indent" scheme="css">text-indent: none;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-1" scheme="css">text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="indent-2" scheme="css">margin-left: 2em; text-indent: -1em;</rendition>
        <rendition xml:id="right" scheme="css">text-align: right;</rendition>
        <rendition xml:id="left" scheme="css">text-align: left;</rendition>
        <rendition xml:id="l1em" scheme="css">margin-left: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="l2em" scheme="css">margin-left: 2em;</rendition>
        <rendition xml:id="l3em" scheme="css">margin-left: 3em;</rendition>
        <rendition xml:id="r1em" scheme="css">margin-right: 1em;</rendition>
        <rendition xml:id="superscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: super;</rendition>
        <rendition xml:id="subscript" scheme="css">font-size: .7em; vertical-align: sub;</rendition>
        <rendition xml:id="hidden" scheme="css">display: none;</rendition>
        <rendition xml:id="underline" scheme="css">text-decoration: underline;</rendition>
        <rendition xml:id="double-underline" scheme="css">border-bottom: 3px double;</rendition>
        <rendition xml:id="v" scheme="free">Describes vertically orientated texts within tables. The HTML
					transfomation rotates these texts per 360° and calculates the size needed.</rendition>
        <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
          <tagUsage gi="div">Only unnumbered divs used</tagUsage>
        </namespace>
      </tagsDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <abstract>
        <p>Historical German text source digitized for the project “Dingler Online – Das digitalisierte Polytechnische Journal”.</p>
      </abstract>
      <langUsage>
        <language ident="de">Neuhochdeutsch</language>
        <language ident="de">German</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="https://www.deutschestextarchiv.de/doku/klassifikation#dwds">Wissenschaft</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader><text type="art_undef" n="37" xml:id="ar339037"><pb n="154" facs="32199916Z/00000250" xml:id="pj339_pb154"/>
            <front>
              <titlePart type="main" rendition="#center">Polytechnische Schau.</titlePart>
              <titlePart type="sub" rendition="#center">(Nachdruck der Originalberichte – auch im Auszuge
								– nur mit Quellenangabe gestattet.)</titlePart>
              <titlePart type="column">Polytechnische Schau.</titlePart>
            </front>
            <body>
              <div type="section">
                <p><cb/><hi rendition="#bold">Zur Relativitätstheorie.</hi> (Professor Dr. <hi rendition="#wide">Paul Kirchberger</hi>.) Die Aufsehen erregende Teilnahme, die
									die Einsteinsche Relativitätstheorie vor einigen Jahren in den weitesten Kreisen
									erweckte, hat nunmehr einer stilleren Betrachtung Platz gemacht. Man wird dies nur
									begrüßen können, denn es handelt sich bei der Relativitätstheorie um eine ernste
									wissenschaftliche Frage, die die Behandlung als Tagesneuigkeit nicht verträgt.</p>
                <p>Für die immerhin recht weiten Kreise, die dieser schwierigen Lehre auch jetzt, wo sie
									keine Modesache mehr ist, Interesse entgegenbringen, wird es von Wert sein, zu
									erfahren, daß in der Frage eines stichhaltigen Beweises der kühnen Theorien
									Einsteins neuerdings ein höchst beachtenswerter Erfolg erzielt worden ist. Die
									Eigentümlichkeit der Einsteinschen Theorie ist es bekanntlich, daß trotz ihrer so
									umstürzenden Wirkung auf unsere Raum- und Zeitanschauungen, doch ihre tatsächlich
									beobachtbaren und nachmeßbaren Abweichungen von den bisher gültigen Anschauungen so
									außerordentlich winzig sind, daß eine endgültige Entscheidung darüber die
									allergrößten Schwierigkeiten macht. Von den drei Voraussagen Einsteins, nämlich 1.
									der Drehung der Merkurbahn, 2. der Ablenkung der Lichtstrahlen durch die Schwerkraft
									und 3. der sogenannten Rotverschiebung der Spektrallinien, war der Nachweis der
									Rotverschiebung die schwierigste Aufgabe.</p>
                <p><cb/>Es handelt sich dabei um folgendes: Im sogenannten Spektrum, d.h. in dem durch
									ein Prisma erzeugten Farbenband des Lichtes, treten dunkle Linien, die sogenannten
									Fraunhoferschen Linien, auf. Man kennt solcher Linien viele Tausende, und die
									Stelle, an der sie stehen, ist sehr genau nachgemessen. Einstein behauptete nun, daß
									sich diese Linien ein ganz klein wenig nach dem roten Ende des Spektrums hin
									verschöben, wenn sie in einem starken Schwerefeld erzeugt würden. Der Zusammenhang
									dieser Behauptung mit der allgemeinen Relativitätstheorie ist etwa der folgende: Die
									Schwingungen des roten Lichts sind von allen Schwingungen die langsamsten. Man kann
									sich nun vorstellen, daß diese Schwingungen ebenso zum Messen der Zeit benutzt
									werden können, wie etwa die Schläge einer Pendeluhr. Rotverschiebung bedeutet also
									einen langsameren Gang der Uhr. Die wesentlichste Behauptung der Relativitätstheorie
									ist bekanntlich die, daß es keine Zeit an sich, also wenn man will, keine von
									anderen Umständen unabhängige Uhr geben könne. Zu den Umständen nun, die nach der
									Relativitätstheorie den Begriff der Zeit und demnach der Uhr beeinflussen, gehört
									vor allen Dingen ein sogenanntes Schwerefeld. Auf der Sonne ist nun die Wirkung der
									Schwerkraft etwa achtundzwanzigmal so groß, wie auf der Erde. Sie ist also ein recht
									erhebliches Schwerefeld und muß nach Einsteins Behauptung alle in ihrem Licht
									entstehenden Fraunhoferschen <pb n="155" facs="32199916Z/00000251" xml:id="pj339_pb155"/><cb/>Linien merklich nach dem roten Ende hin verschieben.
									Aber trotz der großen Genauigkeit, mit der man solche Messungen ausführen kann,
									machte der Nachweis deshalb so ungeheure Schwierigkeiten, weil auch andere Ursachen
									eine Verschiebung der Linien veranlassen können, vor allen Dingen Bewegungen der
									Lichtquelle. Wie ein Ton scheinbar höher wird, wenn sich die Schallquelle auf uns zu
									bewegt, weil dann in derselben Zeit eine größere Anzahl von Schallwellen unser Ohr
									trifft, so verschieben sich auch die Fraunhoferschen Linien nach der schneller
									schwingenden violetten Seite hin, wenn sich die Lichtquelle nähert, und nach der
									roten Seite, wenn sie sich entfernt. Nun treten auch auf der ja bekanntlich aus
									glühenden Gasen bestehenden Sonne erhebliche Bewegungen auf, deren Größe nicht genau
									bekannt ist, die also auch nicht genau in Rechnung gestellt werden kann. Es kommt
									dazu, daß noch weitere Gründe: Druck, unregelmäßige Lichtbrechung usw. eine kleine
									Verschiebung der Linien zur Folge haben.</p>
                <p>So war denn die Wirklichkeit der von Einstein behaupteten Rotverschiebung bisher
									lebhaft umstritten. Zwei deutsche Physiker der Bonner Universität, Bachem und Grebe,
									behaupteten, sie gefunden zu haben. Aber dieses Ergebnis wurde namentlich von
									amerikanischen Physikern bestritten. Da diese mit Instrumenten arbeiten konnten, wie
									sie sich leider die deutsche Wissenschaft gegenwärtig nicht leisten kann, so wurde
									ihren Beobachtungen vielfach das größere Gewicht beigelegt. Nunmehr hat sich aber
									der Führer der amerikanischen Physiker, Charles E. St. John, auf Grund sehr
									ausgedehnter und sorgfältiger Beobachtungen zur Einsteinschen Behauptung bekehrt.
									Zwar ist ein endgültiger Beweis noch nicht gelungen; dafür sind die oben erwähnten
									Schwierigkeiten zu groß; aber es liegt doch so, daß von dreihundert bis vierhundert
									verschiedenen Linien unzweifelhaft Verschiebungen beobachtet worden sind, zu deren
									Erklärung mehrere der erwähnten Umstände herangezogen werden müssen. Nimmt man auch
									den Einsteinschen Effekt an und schreibt ihm etwa zwei Drittel der Gesamtwirkung zu,
									so ist eine zwanglose Erklärung der Beobachtungsergebnisse möglich, während ohne sie
									eine befriedigende Deutung der Beobachtungen nicht möglich erscheint. Aus diesen
									Gründen hat sich der oben erwähnte hervorragende Fachmann auf diesem Gebiet, der
									bisher der Einsteinschen Lehre ablehnend gegenüberstand, nunmehr dieser Lehre
									angeschlossen.</p>
                <p>Natürlich bedeutet dieses Ergebnis noch keinen Abschluß der Arbeiten und noch keine
									endgültige Entscheidung. Die Untersuchungen werden vielmehr weitergehen. Auch die
									zweite der oben erwähnten Voraussagen der Relativitätstheorie, nämlich die Ablenkung
									der Lichtstrahlen im Schwerefeld, wird bei Gelegenheit totaler Sonnenfinsternisse
									stets weitergeprüft werden. Aber ein ungemein wichtiger Schritt ist mit der
									Veröffentlichung Johns doch getan, und so kann man, wenn auch noch nicht von einer
									endgültigen Entscheidung, so doch von einem wichtigen Markstein auf dem Siegesweg
									der Relativitätstheorie sprechen, der um so bedeutungsvoller ist, als an der
									Richtigkeit der ersten Behauptung – Drehung der Merkurbahn – kaum noch ein Zweifel
									bestehen kann.</p>
                <p><hi rendition="#bold">Ueber die Gewinnung von Eisenerz in den Vereinigten
										Staaten</hi> liegen jetzt die endgültigen Ergebnisse für 1922 seitens der
									Geologischen Landesanstalt zu Washington vor. Demnach betrug die Bergwerksförderung
									<cb/>folgende Mengen getrennt nach Sorten, in long tons (zu je 1016 kg).</p>
                <table rend="boxed" cols="6" rows="6">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center"><lb/>Jahr</cell>
                    <cell rendition="#center">Hämatft-<lb/>eisenerz</cell>
                    <cell rendition="#center">Braun-<lb/>eisenerz</cell>
                    <cell rendition="#center">Magnet-<lb/>eisenerz</cell>
                    <cell rendition="#center">Spat-<lb/>eisenstein</cell>
                    <cell rendition="#center">Gesamt-<lb/>menge</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1918</cell>
                    <cell rendition="#center">65894709</cell>
                    <cell rendition="#center">1613844</cell>
                    <cell rendition="#center">2149725</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                    <cell rendition="#center">69658278</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1919</cell>
                    <cell rendition="#center">57719582</cell>
                    <cell rendition="#center">1127397</cell>
                    <cell rendition="#center">2118439</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                    <cell rendition="#center">60965418</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1920</cell>
                    <cell rendition="#center">63883523</cell>
                    <cell rendition="#center">1325661</cell>
                    <cell rendition="#center">2391541</cell>
                    <cell rendition="#center">3740</cell>
                    <cell rendition="#center">67604465</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1921</cell>
                    <cell rendition="#center">28128961</cell>
                    <cell rendition="#center">  370154</cell>
                    <cell rendition="#center">  780866</cell>
                    <cell rendition="#center">2709</cell>
                    <cell rendition="#center">29282690</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1922</cell>
                    <cell rendition="#center">44888723</cell>
                    <cell rendition="#center">  783582</cell>
                    <cell rendition="#center">1452966</cell>
                    <cell rendition="#center">3256</cell>
                    <cell rendition="#center">47128527</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Der Rückschlag in der Förderung war demnach im Jahre 1921 überaus bedeutend, und
									selbst die Gewinnung im Jahre 1922 war trotz ihrer Steigerung noch keineswegs wieder
									normal, Unter den einzelnen Bergbaugebieten ragt der Bezirk am Oberen See, wo fast
									nur Hämatiterz gefördert wird, bei weitem hervor. In diesem Bezirk wurden nämlich
									folgende Mengen (lg. t.) gefördert wobei die einzelnen Fördergebiete getrennt
									gehalten sind.</p>
                <p rendition="#center">Eisenerzforderung im Gebiete des Oberen See in long tons,
									1928–1922.</p>
                <table rend="boxed" cols="5" rows="6">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center"><lb/>Jahr</cell>
                    <cell rendition="#center">Bezirk<lb/>Marguette</cell>
                    <cell rendition="#center">Bezirk<lb/>Menominee</cell>
                    <cell rendition="#center">Bezirk<lb/>Gogebic</cell>
                    <cell rendition="#center">Bezirk<lb/>Vermillion</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1918</cell>
                    <cell rendition="#center">3946554</cell>
                    <cell rendition="#center">6041637</cell>
                    <cell rendition="#center">7837634</cell>
                    <cell rendition="#center">1192677</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1919</cell>
                    <cell rendition="#center">4158751</cell>
                    <cell rendition="#center">4863968</cell>
                    <cell rendition="#center">7368994</cell>
                    <cell rendition="#center">1051795</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1920</cell>
                    <cell rendition="#center">4457609</cell>
                    <cell rendition="#center">5651542</cell>
                    <cell rendition="#center">8298206</cell>
                    <cell rendition="#center">1053518</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1921</cell>
                    <cell rendition="#center">1995826</cell>
                    <cell rendition="#center">2147569</cell>
                    <cell rendition="#center">3135477</cell>
                    <cell rendition="#center">  981576</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1922</cell>
                    <cell rendition="#center">2745626</cell>
                    <cell rendition="#center">3290641</cell>
                    <cell rendition="#center">4910789</cell>
                    <cell rendition="#center">1108764</cell>
                  </row>
                </table>
                <table rend="boxed" cols="4" rows="6">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center"><lb/>Jahr</cell>
                    <cell rendition="#center">Bezirk<lb/>Mesabi</cell>
                    <cell rendition="#center">Bezirk<lb/>Cuyuna</cell>
                    <cell rendition="#center">Gesamt-<lb/>förderung</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1918</cell>
                    <cell rendition="#center">39055977</cell>
                    <cell rendition="#center">1705315</cell>
                    <cell rendition="#center">59779794</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1919</cell>
                    <cell rendition="#center">33262954</cell>
                    <cell rendition="#center">1685877</cell>
                    <cell rendition="#center">52392339</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1920</cell>
                    <cell rendition="#center">36641880</cell>
                    <cell rendition="#center">1757775</cell>
                    <cell rendition="#center">57860530</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1921</cell>
                    <cell rendition="#center">16380190</cell>
                    <cell rendition="#center">  449559</cell>
                    <cell rendition="#center">25090197</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1922</cell>
                    <cell rendition="#center">26704601</cell>
                    <cell rendition="#center">  955595</cell>
                    <cell rendition="#center">39716016</cell>
                  </row>
                </table>
                <p rendition="#right">Si.</p>
                <p><hi rendition="#bold">Die neuen Erdölfunde in Hannover und in Holland.</hi> Gegen die
									Mitte März brachten die Tageszeitungen die ersten Nachrichten über die Erbohrung
									einer Erdölsonde mit einer Tagesproduktion von 300 t im Erdölgebiete von
									Hänigsen-Obershagen. Anfang März war die „Deutsche Erdöl-Akt.-Ges. in Hannover bei
									Ehlershausen unweit von Nienhagen in 750 m Teufe auf Erdöl fündig geworden. Ganz
									überraschend erfolgte dann in den Abendstunden des 10. März ein gewaltiger
									Erdölausbruch, der etwa 300 t Oel zutage förderte. Es ist dies ein Ereignis, das für
									die deutsche Oelwirtschaft von außerordentlicher Bedeutung ist, weshalb wir in
									folgendem einige darüber erschienenen technisch-geologischen Berichte auszugsweise
									hier wiedergeben.</p>
                <p>In der Zeitschr, f. prakt. Geologie (1924, Heft 3, S. 34) schreibt Wunstorf zu diesem
									Ereignis: Die Bedeutung des Fundes geht daraus hervor, daß sein Ergebnis die
									bisherige Gesamtproduktion Deutschlands weit übertrifft und geeignet ist, sogar den
									bitteren Verlust der elsässischen Oelfelder mehr als wettzumachen. Besonders wichtig
									ist dabei, daß durch diesen Fund voraussichtlich die Bohrtätigkeit neu belebt werden
									wird, und zwar sowohl in dem Produktionsgebiete selbst, als auch im übrigen
									Norddeutschland, das, wenn es auch schon in großem Umfange durch Bohrungen auf Erdöl
									untersucht wurde, wegen seines geologischen Baues doch noch Gebiete einschließen
									kann, in denen entsprechende, für die Entstehung reicher Erdöllager günstige
									Verhältnisse vorliegen. Ein besonders günstiges Zusammentreffen ist es ebenfalls,
									daß in letzter Zeit auch in Holland Erdölfunde gemacht wurden, über die wir gleich
									berichten werden, die <pb n="156" facs="32199916Z/00000252" xml:id="pj339_pb156"/><cb/>aber in der Art ihres Vorkommens ebenfalls auch für Nordwestdeutschland auf
									eine neue Möglichkeit der Erschließung von Erdöl hinweisen.</p>
                <p>An technisch-geologischen Einzelheiten ist zunächst über die fündige Sonde, die in
									der Nachbarschaft des wegen seiner Oelführung schon seit längerer Zeit bekannt
									gewordenen Forstortes Brand liegt, nur bekannt geworden, daß das Oel in einer Teufe
									von rund 750 m gefunden wurde. Hinsichtlich der geologischen Stellung der
									einschließenden Schichten fehlen noch jegliche fachliche Mitteilungen. – Wir werden
									später über die Geologie des Fundortes kurzen Bericht erstatten.</p>
                <p>Die schon erwähnten <hi rendition="#wide">holländischen</hi> Funde wurden, ebenfalls
									nach der Zeitschr. f. prakt. Geologie, bei der staatlichen Bohrung Corle bei
									Winterswyk gemacht und beziehen sich auf das Vorkommen von flüssigem Erdöl in einer
									mächtigen Anhydritbank an der Basis der Zechsteinformation und in Sandsteinen des
									Steinkohlengebirges, bei rund 680 m und bei rund 1070 m Teufe. Bei den nach der
									Einstellung der im ganzen 1284,60 m tiefen Bohrung vorgenommenen Schöpfung konnten
									in kurzer Zeit mehrere hundert Liter leichtes Rohöl gewonnen werden, was dem Funde
									wirtschaftliches Interesse verleiht. Winterswyk liegt etwa in der Mitte der Strecke
									Wesel– Enschede. Das wichtigere der Vorkommen ist dasjenige in den karbonischen
									Sandsteinen, das auf einer von außen her erfolgten Imprägnation beruht. Der
									Herkunftsort liegt ohne Zweifel im Süden des Gebietes von Winterswyk, wo
									wahrscheinlich auf einer besonderen Gebirgsscholle die Zechsteinformation eine Lage
									einnimmt, die einen Uebertritt des in ihr primär entstandenen Bitumens in das
									Steinkohlengebirge der Nachbarschaft gestattet. Der seitliche Gebirgsdruck, dem das
									Gebiet unterworfen war, Trat für den Uebertritt den Anlaß gegeben. Danach erscheint
									es sicher, daß die Imprägnation sich auf eine größere Fläche ausdehnt, deren
									Begrenzung von der Lage der Zechsteinformation auf der tieferen Scholle abhängig
									ist. Die Ergebnisse der weiteren Untersuchungen haben für uns Deutsche besonderes
									Interesse, da geologische Verhältnisse, wie sie bei Winterswyk die Entstehung der
									Oelvorkommen herbeigeführt haben, ohne Zweifel auch manche Gebiete
									Nordwestdeutschlands beherrschen.</p>
                <p>Mehr unter dem Gesichtspunkte wirtschaftlicher Betrachtung ist ein Bericht in der
									Zeitschrift <q>„Kali, Erz und Kohle“</q> (April 1924) abgefaßt. Es heißt da: Der
									glückliche Fund der Deutschen Erdöl-Akt.-Ges. in Hannover, die aus einer Tiefe von
									750 m ein Bohrloch mit einer Anfangsproduktion von täglich 300 t Rohöl erschlossen
									hat, lenkt die Aufmerksamkeit auf die Frage, ob weitere solche Funde möglich sind
									und zu welchen Konsequenzen sie führen können.</p>
                <p>Es ist bekannt, daß vor dem Kriege die deutsche Erdölförderung sich jährlich auf
									nicht mehr als 120000 Tonnen stellte, die in 31 Betrieben gewonnen wurden. Davon
									entfallen auf die beiden Hauptbetriebe der Deutschen Erdöl-Akt.-Ges. im Elsaß nicht
									weniger als 50000 t, so daß für die hannoversche und die übrige deutsche
									Erdölgewinnung nur etwas über 70000 t verbleiben. Zeitweise hatte man – etwa ein
									Jahrzehnt vor dem Kriege – in Hannover bis zu 100 bis 120000 t Rohöl jährlich
									gefördert. In und nach den Kriegsjahren war die deutsche Förderung an rohem Erdöl
									nach Verlust der elsässischen Betriebe auf jährlich 35–38000 t zurückgegangen.
									Teils, weil man keine Notwendigkeit sah, die unrentable Erdölgewinnung <cb/>im
									Bohrbetriebe weiter zu fördern, teils auch deshalb nicht, weil auch die Gewinnung
									von Mineralölen aus der Braunkohle in rentablem Verfahren genutzt werden konnte. Die
									großen deutschen Erdol- und Mineralölbetriebe, wie z.B. die Deutsche
									Erdöl-Akt.-Ges., ferner die Deutsche Petroleum-Akt.-Ges., Rütgers und andere, haben
									sich bedeutende Braunkohlenfelder im Halleschen und im Altenburger Bezirk gesichert,
									um aus der Vergasung der Braunkohle Mineralöl zu gewinnen. Wie bedeutend diese
									Gewinnung ziffernmäßig gewesen ist, steht nicht genau fest; so viel aber ist
									bekannt, daß wir noch immer außerordentliche Mengen von Erdölprodukten nach
									Deutschland einführen mußten. Bemerkt sei hierbei, daß die deutsche Erdölförderung
									vor dem Kriege kaum 2 % der Weltförderung ausmachte; heute wird sie nach dem
									Verluste von Elsaß kaum noch <hi rendition="#superscript">1</hi>/<hi rendition="#subscript">10</hi> % betragen. Dagegen verbrauchten wir zu
									Friedenszeiten, laut unserer Einfuhrstatistik, abzüglich der Ausfuhr, jährlich rund
									etwa ¾ Million Tonnen Leuchtöl und etwa ¼ Million Tonnen Schmieröl, sowie ferner
									noch mindestens ¼ Million Tonnen Benzin; dazu trat dann noch unser Bedarf an Gasöl
									und an Heizöl. In der Nachkriegszeit haben wir auch nicht entfernt mehr diese Mengen
									eingeführt, auch nicht einführen können, da die Valutaverhältnisse dem
									entgegenstanden. Im Jahre 1922 haben wir im ganzen etwa wieder 300000 t Schmieröl
									aus dem Auslande bezogen, 1923 dagegen fast nur noch die Hälfte, weil uns die
									Entwertung unseres Geldes zu solcher Einschränkung des Imports zwang. Die Einfuhr
									von Leuchtpetroleum betrug in 1922 mit 190000 t kaum den vierten Teil der
									Friedenseinfuhr und ist selbst von dieser Höhe im Jahre 1923 auf nur 77000 t
									herabgesunken. An Benzin führten wir in 1922 etwa 200000 t ein, 1923 aber nur rund
									150000 t.</p>
                <p>Wenn nun auch nicht anzunehmen ist, daß die jetzt mit 300 t Rohöl täglicher
									Anfangsproduktion fließende Sonde auf die Dauer gleiche Schätze auswerfen wird, so
									würde sich das Bild doch schon ganz wesentlich zu unseren Gunsten ändern, wenn etwa
									ein Dutzend solcher Bohrlöcher erfolgreich niedergebracht würden. Es kann auch
									keinem Zweifel unterliegen, daß Tiefbohrungen im Hannoverschen, die man wegen der
									großen Kosten vor dem Kriege scheute, guten Erfolg bringen können. Die bisherigen in
									geringer Tiefe niedergebrachten Bohrlöcher sind, soweit man die geologischen
									Verhältnisse beurteilen kann, eben nur auf solche Schichten gestoßen, in denen das
									Oel mehr oder weniger schwer war, so daß es sich nicht zur Leuchtöl- oder
									Benzingewinnung, sondern höchstens für Schmieröle eignete. Heute, wo man bedeutende
									Kohlenvorkommen im Harz festgestellt hat und auch die Ansicht ausspricht, daß
									vielleicht sogar die englischen Kohlenvorkommen unter dem Harz hinweg bis nach
									Oberschlesien ihre Fortsetzung finden, und wo Tiefenverhältnisse leichter als früher
									durch die Technik überwunden werden können, da ist es sehr wohl möglich, daß
									Erdölbohrungen von 700 bis 1000 Meter, und selbst darüber hinaus, noch gute Erfolge
									erzielen, um so mehr, wenn man bedenkt, daß es in Galizien sich noch lohnt, bis 1500
									Meter Tiefe und noch darüber selbst hinaus mit den dortigen Bohrungen zu gehen. –
									Von diesem Gesichtspunkte aus gewertet, erscheint der Erfolg der <q>„Deutschen
										Erdöl-Akt.-Ges.“</q> in einem ganz besonderen Lichte. Falls es gelingt, in
									einwandfreier Feststellung des geologischen Untergrundes die Wahrscheinlichkeit
									einer Erdölzone aufzudecken, können uns noch ganz bedeutende Ueberraschungen
									vorbehalten sein, die von unübersehbaren Erfolgen begleitet sein dürften.</p>
                <p rendition="#right">(Kali, Erz und Kohle.)</p>
                <pb n="157" facs="32199916Z/00000253" xml:id="pj339_pb157"/>
                <p><cb/>Ein dritter Bericht, der mir vorliegt, erschien in der bekannten Wochenschrift
										<q>„Die Umschau“</q> (1924 H. 19) und stammt aus der Feder von cand. geol. E. F.
									Klingner in Salzderhelden. Danach liegt die Fundstelle genauer bei Ehlershausen
									unweit von Nienhagen in dem schon lange bekannten Erdölgebiete von
									Hänigsen-Olbershagen. Hier bei Ehlershausen erfolgte ganz überraschend in den
									Abendstunden des 10. März 1924 bei 750 m Teufe ein gewaltiger Erdölausbruch, der
									etwa 300 t Oel zutage förderte. Ueber das Alter der das Erdöl umschließenden
									Schichten vermag auch Klingner noch nichts anzugeben, er meint jedoch, wohl auf
									Grund seiner lokalen geologischen Kenntnisse, daß sie vielleicht ins Sennon gehören,
									also oberste Kreideformation, vielleicht aber auch in das Tertiär. Die Ausbrüche
									erfolgten in den ersten acht Tagen fast regelmäßig alle 4–5 Stunden. Am 17. März
									fand dann der letzte größere Ausbruch statt, der etwa 6 Stunden anhielt; am 18. März
									erfolgte des Morgens gegen 10 Uhr nochmals ein schon schwächerer, eine Stunde lang
									andauernder Ausbruch. Damit waren die unterirdischen Kräfte scheinbar erschöpft;
									wenigstens vorläufig. Am 29. März meldeten dann die Zeitungen wieder, daß nach
									achttägiger Ruhe die Oelquelle vor einigen Tagen, nach eingehender Säuberung des
									Bohrloches einen neuen Ausbruch hatte, der seinerseits wiederum 5 Stunden andauerte,
									so daß die eingedeichten Sammelbecken, welche man vorher schnell aufgeworfen hatte,
									sich wiederum mit Erdöl füllten. Nachher scheint wieder Ruhe eingetreten zu sein,
									denn es liegen noch keine weiteren Meldungen vor. Anfänglich, am 10. März, brach das
									Oel in armdickem Strahl aus den Röhren und aus der am Bohrturme selbst geöffneten
									oberen Lücke aus, wobei das Oel nahezu an hundert Meter weit geschleudert worden
									sein soll. Man warf darum schleunigst Sammelbecken aus Erde auf, um den kostbaren
									Rohstoff aufzufangen. Die Klingnersche Abhandlung bringt neben dem Texte drei
									Abbildungen, eine Kartenskizze des Erdölgebietes zwischen Peine und Celle, mit dem
									eingetragenen Fundpunkt unweit Ehlershausen, dann ferner den Bohrturm selbst und
									schließlich auch noch die schnell aufgeworfenen Erdölsammelbecken.</p>
                <p>Wenn die Gewinnung so fortschreitet, würde diese Erdölsonde die Gesamtförderung des
									deutschen Erdöls, die 1922 etwa 45000 t betrug, bei weitem übertreffen. Ja, der
									herbe Verlust der alten Erdölquellen im ehemals deutschen Elsaß bei Pachelbronn mit
									einer Förderung von rund 70000 t im Jahre 1922 würde dadurch wettgemacht werden. Wie
									cand. geol. E. F. Klingner des weiteren noch mitzuteilen vermag, weisen, nach einer
									Mitteilung der Harburger Bergbaugesellschaft m. b. H., die Funde auf reife
									Erdöllager im nördlichen Teile der Provinz Hannover hin. Auch in der Harburger
									Gegend sollen verschiedene Oelgesellschaften Verträge mit den Gemeinden
									abgeschlossen haben, nachdem durch eingehende Untersuchungen, geologische
									Forschungen und durch Rutengänger Erdöllager festgestellt worden seien. Die
										<q>„Nordische Petroleumindustrie Akt.-Ges.“</q> habe mit dem Bau eines
									Bohrturmes bei Wunstorf begonnen. Schließlich soll sich auch die <q>„Lisellen
										Erdöl-G. m. b. H.“</q> in Harburg, die auf Bahrendorfer Gebiet eine Bohrung
									niederbringt, kürzlich den Bezirk Sottorf durch einen langfristigen Vertrag
									gesichert haben. Diese Gesellschaft <q>„Lisellen“</q> habe als erste in der
									Harburger Gegend mit Oelaufschlußarbeiten begonnen. Sie sei mit ihrer Bohrung
									bereits bei 340 m Tiefe auf eine etwa 20 m mächtige Schicht dickflüssigen Oeles
									getroffen und durchteufte beim Weiterbohren fast ständig <cb/>ölführende Schichten.
									Die <q>„Lisellen Erdölwerke“</q> sitzen mit ihrer Bohrung im Anhydrit (vergl. das
									oben gesagte von Holland), der mit Asphalt und Oel durchtränkt sei, so daß beim
									Weiterbohren eine Fündigkeit sehr wahrscheinlich sei. – Mit Recht hebt jedoch
									Klingner hervor, daß man sich vor übertriebenen Erwartungen hüten müsse. Wie schon
									in den achtziger Jahren der Erdölfund bei Peine-Oelheim, so hat auch dieser letzte
									große Fund bei Nienhagen eine wilde Gründertätigkeit hervorgerufen. Alle ölhöffigen
									Grundstücksparzellen, die allen möglichen bäuerlichen Besitzern gehören, müssen von
									diesen erst einzeln erworben werden. Die Verhandlungen sind dabei natürlich recht
									schwierig, denn die Gebote für Erdölkonzessionen an die Grundbesitzer erreichen
									jetzt schon eine derartige Höhe, daß ein lohnender Betrieb fast ausgeschlossen ist.
									Mancher kleine Geldgeber verliert dabei sein Vermögen. Klingner erinnert dieserhalb
									an den Zusammenbruch der Oelheimer Petroleum-Industrie-Gesellschaft in Peine. – Zum
									Schlüsse erscheint es uns noch angebracht, eine kurze Uebersicht der Entwicklung der
									deutschen Erdölgewinnung zu geben. Nach <q>„Wirtschaft und Statistik“</q> (Jahrgang
									1923 Bd. 3 S. 299) beträgt die <hi rendition="#wide">Rohölgewinnung Deutschlands in
										1000 Tonnen</hi> folgende Mengen, wobei <q>„Altes Gebiet“</q> und <q>„Neues
										Gebiet“</q>, dieses also ohne Elsaß-Lothringen, unterschieden wird:</p>
                <table rend="boxed" cols="3" rows="17">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center">Jahr</cell>
                    <cell rendition="#center">Altes Gebiet</cell>
                    <cell rendition="#center">Neues Cebiet</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1908</cell>
                    <cell rendition="#center">140,9</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1909</cell>
                    <cell rendition="#center">137,4</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1910</cell>
                    <cell rendition="#center">139,9</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1911</cell>
                    <cell rendition="#center">137,–</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1912</cell>
                    <cell rendition="#center">135,–</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1913</cell>
                    <cell rendition="#center">121,–</cell>
                    <cell rendition="#center">71,4</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1914</cell>
                    <cell rendition="#center">110,3</cell>
                    <cell rendition="#center">61,3</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1915</cell>
                    <cell rendition="#center">  99,3</cell>
                    <cell rendition="#center">56,1</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1916</cell>
                    <cell rendition="#center">  92,7</cell>
                    <cell rendition="#center">51,4</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1917</cell>
                    <cell rendition="#center">  90,6</cell>
                    <cell rendition="#center">43,7</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1918</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                    <cell rendition="#center">38,1</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1919</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                    <cell rendition="#center">37,4</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1920</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                    <cell rendition="#center">34,8</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1921</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                    <cell rendition="#center">38,8</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1922</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                    <cell rendition="#center">45,–</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">1923</cell>
                    <cell rendition="#center">–</cell>
                    <cell rendition="#center">?</cell>
                  </row>
                </table>
                <p rendition="#right">Si.</p>
                <p>
                  <hi rendition="#bold">Erzeugung von Koks und Steinkohlenbriketts in England im Jahre
										1922.</hi>
                </p>
                <table rend="boxed" cols="7" rows="5">
                  <row role="label">
                    <cell rows="2" rendition="#center"><lb/>Bezirk</cell>
                    <cell rows="2" rendition="#center">Kokser-<lb/>zeugung<lb/>lg. t.</cell>
                    <cell rows="2" rendition="#center">Verkokte<lb/>Kohle<lb/>lg. t.</cell>
                    <cell cols="4" rendition="#center">Betriebene Koksöfen</cell>
                  </row>
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center">Bienen-<lb/>korbofem</cell>
                    <cell rendition="#center">Nebenpro-<lb/>ductöfen</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>andere</cell>
                    <cell rendition="#center">zu-<lb/>samm</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Nordostküste<lb/>Cumberland<lb/>Lancashire,
											Cheshire<lb/>Yorkshire, Lincoln-<lb/>    shire, Derbyshire<lb/>Stafford,
											Salop, Glou-<lb/>    cester, Somerset<lb/>Südwales,
											Mon-<lb/>    mouthshire<lb/>Schottland</cell>
                    <cell rendition="#center">3373270<lb/>  362672<lb/>  505644<lb/><lb/>2963363<lb/><lb/>  442505<lb/><lb/>1043234<lb/>  345053</cell>
                    <cell rendition="#center">   4888908<lb/>     527007<lb/>     746110<lb/><lb/>  
											4391248<lb/><lb/>     661760<lb/><lb/>  1569130<lb/>    506417</cell>
                    <cell rendition="#center">1056<lb/>–<lb/>  423<lb/><lb/>  717<lb/><lb/>    34<lb/><lb/>    77<lb/>  380</cell>
                    <cell rendition="#center">2716<lb/>  350<lb/>  431<lb/><lb/>2751<lb/><lb/>  454<lb/><lb/>  729<lb/>  303</cell>
                    <cell rendition="#center">–<lb/>–<lb/>–<lb/><lb/>–<lb/><lb/>    6<lb/><lb/>470<lb/>–</cell>
                    <cell rendition="#center">  3772<lb/>    350<lb/>    854<lb/><lb/>  3468<lb/><lb/>    494<lb/><lb/>  1276<lb/>    683</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">    Zusammen 1922</cell>
                    <cell rendition="#center">9035741</cell>
                    <cell rendition="#center">13290580</cell>
                    <cell rendition="#center">2687</cell>
                    <cell rendition="#center">7734</cell>
                    <cell rendition="#center">476</cell>
                    <cell rendition="#center">10897</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">              „       1921</cell>
                    <cell rendition="#center">4573970</cell>
                    <cell rendition="#center">  6883112</cell>
                    <cell rendition="#center">4044</cell>
                    <cell rendition="#center">8126</cell>
                    <cell rendition="#center">836</cell>
                    <cell rendition="#center">13006</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Nach dem Rückschlag im Jahre 1921 als Folge des großen Bergarbeiterstreiks hat sich
									die Kokserzeugung Englands im Jahre 1922 schnell wieder auf fast das Doppelte
									gehoben, womit natürlich auch gleichzeitig der Kohlenverbrauch sich verdoppeln
									mußte. Wie die Kokserzeugung des Jahres 1922 sich auf die einzelnen Bergbaubezirke
									verteilte, zeigt die vorstehende Uebersicht, welche erkennen läßt, wie sehr
									verschieden diese Bezirke im einzelnen an der Gesamtkoksherstellung teilnehmen. Das
									wichtigste Gebiet für die Kokserzeugung <pb n="158" facs="32199916Z/00000254" xml:id="pj339_pb158"/><cb/>ist demnach immer noch die Nordostküste; die dort
									betriebenen 3772 Koksöfen lieferten an 3,4 Mill. t Koks. – Die Gesamtzahl aller
									betriebenen Koksöfen war in 1922 um rund 2200 geringer als in 1921. Von den 10 897
									betriebenen Koksöfen des Jahres 1922 waren immer noch 2687 oder 24,66 %
									Bienenkorbkoksöfen, also ohne Nebenproduktengewinnung; doch ist ihre Zahl gegenüber
									1921, wo noch 4044 solcher alter Oefen bestanden, stark im Abnehmen begriffen. An
									Oefen mit Nebenproduktengewinnung standen zwar auch nur 7734 gegen 8126 in Betrieb,
									aber ihre Zahl macht doch für 1922 an der Gesamtziffer der betriebenen Oefen 70,97 %
									aus. Offenbar wird auch in England die Zahl dieser modernen Oefen immer mehr
									wachsen, während die Bienenkorböfen zahlenmäßig Einbuße erleiden; daran vermag
									selbst der vielgerühmte englische konservative Geist nichts zu ändern. Die Oefen mit
									Nebenproduktengewinnung verteilten sich auf folgende Systeme:</p>
                <table rend="boxed" cols="3" rows="4">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center" rows="2"><lb/>Ofenbauart</cell>
                    <cell cols="2" rendition="#center">Betriebene Koksöfen</cell>
                  </row>
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center">in 1921</cell>
                    <cell rendition="#center">in 1922</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label"><hi rendition="#wide">Nebengewinnungsöfen</hi>:<lb/>     Otto
											Hilgenstock<lb/>     Simon-Carves<lb/>     Koppers<lb/>    
											Semet-Solvay<lb/>     Simplex<lb/>     Coppee<lb/>     Hüisener<lb/>    
											Collins<lb/>     Carl Still<lb/>     Mackey Seymour<lb/>    
											Cleveland<lb/>     Sonstige Bauarten</cell>
                    <cell rendition="#center">1993<lb/>1707<lb/>1707<lb/>1124<lb/>  523<lb/>  384<lb/>  379<lb/>  126<lb/>    72<lb/>    32<lb/>      6<lb/>    73</cell>
                    <cell rendition="#center">1867<lb/>1721<lb/>1694<lb/>1006<lb/>  484<lb/>  348<lb/>  299<lb/>  136<lb/>    72<lb/>    32<lb/>      6<lb/>    69</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label"><hi rendition="#wide">Andere Öfen</hi>:<lb/>    
											Coppée<lb/>     Tredegar<lb/>     Long Drag</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>  636<lb/>  144<lb/>      6</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/>  350<lb/>  120<lb/>      6</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Die <hi rendition="#wide">Preßkohlen</hi>erzeugung Großbritanniens hatte unter dem
									Streik des Jahres 1921 natürlich ebenfalls Einbuße erlitten, so war denn für 1922
									eine Steigerung um 268000 t oder um 25,19 % zu verzeichnen. Der Hauptbezirk der
									Brikettherstellung liegt in Südwales, das übrige England und Schottland stellen
									zusammen nur wenig über 100000 t Briketts her. Die gesamte Preßkohlenerzeugung
									verteilte sich für 1922 in folgender Weise auf die Einzelbezirke:</p>
                <table rend="boxed" cols="4" rows="4">
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center" rows="2"><lb/>Produktionsgebiet</cell>
                    <cell cols="2" rendition="#center"><lb/>Preßkohlenerzeugung 1922</cell>
                    <cell rows="2" rendition="#center">Verbrauchte<lb/>Kohlenmenge<lb/>lg. t</cell>
                  </row>
                  <row role="label">
                    <cell rendition="#center">Menge lg. t</cell>
                    <cell rendition="#center">Wert in £</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">eigentliches England<lb/>Südwales nebst<lb/>    
											Monmouthshire<lb/>Schottland</cell>
                    <cell rendition="#center">    50992<lb/><lb/>1217794<lb/>    63446</cell>
                    <cell rendition="#center">    59090<lb/><lb/>1508253<lb/>   91739</cell>
                    <cell rendition="#center">   43098<lb/><lb/>1110171<lb/>   57879</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">     Zusammen 1922<lb/>             „         1921</cell>
                    <cell rendition="#center">1332232<lb/>1064204</cell>
                    <cell rendition="#center">1659082<lb/>2134737</cell>
                    <cell rendition="#center">1211148<lb/>  965021</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Glückauf 1924, Nr. 3, Seite 45/46.</p>
                <p rendition="#right">Si.</p>
                <p><hi rendition="#bold">Schiffsdampfturbine mit Rädervorgelege.</hi> Der bei
										<q>„Fairfield Shipbuilding und Engineering Co.“</q> gebaute Personendampfer
										<q>„Athenia“</q> hat bei 8,41 m Tiefgang 12000 BRT. Der Antrieb erfolgt durch 2
									Satz Brown-Curtis-Turbinen mit doppelter Räderübersetzung. Turbinenschiffe mit
									doppelter Zahnradübersetzung haben Dreifachexpansionskolbendampfmaschinen gegenüber
									16–25 v. H. Brennstoffersparnis. Außerdem haben solche Schiffe gegen Kolbenmaschinen
									den Vorteil voraus, daß bei starkem Seegang die austauchende Schiffsschraube keine
									gefahrdrohende Drehzahl annehmen kann. Eine doppelt übersetzte Dampfturbine nimmt
									<cb/>erst dann eine erhöhte Drehzahl ein, wenn die Schiffsschraube schon wieder
									untergetaucht ist. Die Trägheit des Turbinenzahnradgetriebes beseitigt also die
									Notwendigkeit, bei schlechtem Wetter langsamer zu fahren und steigert auf diese
									Weise die Rentabilität des Schiffsbetriebes.</p>
                <p>Bei dem Dampfer <q>„Athenia“</q> sind Hoch- und Mitteldruck-Vorwärts- sowie
									Hochdruck-Rückwärts-Turbine auf einer Welle, auf einer zweiten Welle
									Niederdruck-Vorwärts- und Niederdruck-Rückwärts-Turbine. Zur Vermeidung störender
									kritischer Drehzahlen ist zwischen Hoch- und Mitteldruckturbinen ein
									Ausgleich-Schwungrad angebracht. Jeder Turbinensatz leistet 4350 WPS.</p>
                <table cols="4" rows="6">
                  <row role="label">
                    <cell/>
                    <cell rendition="#center">Teilkreis ∅</cell>
                    <cell rendition="#center">Zähnezahl</cell>
                    <cell rendition="#center">Drehzahl</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Hochdruckritzel</cell>
                    <cell rendition="#center">  218</cell>
                    <cell rendition="#center">  39</cell>
                    <cell rendition="#center">3300</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Niederdruckritzel</cell>
                    <cell rendition="#center">  335</cell>
                    <cell rendition="#center">  60</cell>
                    <cell rendition="#center">2145</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Zwischenwellenrad</cell>
                    <cell rendition="#center">1585</cell>
                    <cell rendition="#center">284</cell>
                    <cell rendition="#center">  445</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Zwischenwellenritzel</cell>
                    <cell rendition="#center">  590</cell>
                    <cell rendition="#center">104</cell>
                    <cell rendition="#center">  445</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Schraubenwellenrad</cell>
                    <cell rendition="#center">2640</cell>
                    <cell rendition="#center">467</cell>
                    <cell rendition="#center">    99</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Die beiden Schrauben bestehen aus 4 Bronzeflügeln mit Stahlgußnaben und haben 5,35 m
									∅ und 5,5 m Steigung. Der Dampf hat 14,8 at und 100° Ueberhitzung. Es sind drei
									Doppel- und zwei Einender-Kessel vorhanden, bei einer Länge von 6,75 bzw. 3,50 m und
									4,82 m Durchmesser. In jedem Kessel sind 3 Flammrohre von 1,15 m ∅ angeordnet. Die
									Gesamtheizfläche beträgt 2110 m<hi rendition="#superscript">2</hi>. Als Brennstoff
									kann sowohl Oel, das im Doppelboden vorhanden ist, wie Kohle verwendet werden.
									(Marine Engineering and Shipping Age, März 1924.)</p>
                <p rendition="#right">W.</p>
                <p><hi rendition="#bold">Dieselelektrischer Antrieb eines Pontonkranes.</hi> Der für den
									Umschlagverkehr von Massengütern vorgesehene Schwimmkran im Stockholmer Hafen muß
									stets betriebsbereit sein und sich leicht betätigen lassen. Aus diesem Grunde wurde
									elektrische Steuerung gewählt, da auf diese Weise auch eine billige und schnelle
									Versetzung des Pontons während der Arbeitszeit durch elektrische Spills bewirkt
									werden kann. Für den Antrieb wurde eine Dieselmaschiene vorgesehen, wegen der
									schnellen Betriebsbereitschaft im Verhältnis zu der Dampfkraftanlage. Die
									Anlagekosten des dieselelektrischen Betriebes sind höher als beim Dampfbetrieb.</p>
                <table cols="3" rows="6">
                  <row role="label">
                    <cell/>
                    <cell rendition="#center">Dampfbetrieb</cell>
                    <cell rendition="#center">Elektr. Betrieb</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Anlagekosten</cell>
                    <cell>Kr. 226000</cell>
                    <cell rendition="#center">315000</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Zinsen</cell>
                    <cell>v. H.     5,5</cell>
                    <cell rendition="#center">    5,5</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Tilgungszeit</cell>
                    <cell>Jahre   25</cell>
                    <cell rendition="#center">25</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Brennstoffkosten (Kohlenpreis<lb/>35 Kr./t, Rohölpreis 75
											Kr./t)<lb/>je Tonne und Betriebsstunde</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/><lb/>Kr. 4</cell>
                    <cell rendition="#center"><lb/><lb/>   1,25</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell role="label">Bedienung je Betriebsstunde</cell>
                    <cell>           3,90</cell>
                    <cell rendition="#center">   2,75</cell>
                  </row>
                </table>
                <p rendition="#no_indent">Die Unterhaltungskosten sind nach der Ermittlung der
									Hafenverwaltung bei verschiedener Ausnutzungszeit aus <ref target="#tx339254a">Abb.
										1</ref> zu bestimmen.</p>
                <figure rend="text" xml:id="tx339254a">
                  <graphic url="32199916Z/tx339254a"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 339, S. 158</figDesc>
                  <head>Abb. 1. Unterhaltungskosten.</head>
                </figure>
                <figure rend="text" xml:id="tx339254b">
                  <graphic url="32199916Z/tx339254b"/>
                  <figDesc>Textabbildung Bd. 339, S. 158</figDesc>
                  <head>Abb. 2. Krankosten.</head>
                </figure>
                <p rendition="#no_indent">Die Arbeitsfähigkeit des Kranes wird normal zu 400 t bei
									Dampfbetrieb bzw. 480 t bei elektrischem Betrieb und 8stündiger Arbeitszeit
									angenommen. Aus diesen Angaben können <pb n="159" facs="32199916Z/00000255" xml:id="pj339_pb159"/><cb/>die Krankosten für die Tonne errechnet werden. Das
									Ergebnis ist in <ref target="#tx339254b">Abb. 2</ref> zusammengestellt. Der
									elektrische Betrieb stellt sich dabei bereits bei 500 Betriebsstunden im Jahr
									vorteilhafter als der Dampfbetrieb. Bei einer normal anzusehenden Benutzungsdauer
									von 1500 Std. ist der Dampfbetrieb um 20 v. H. teuerer als der
									dieselelektrische.</p>
                <p>Die Trägfähigkeit des Kranes ist 6000 kg. Diese Last wird auch beim größten
									Schwenkradius von 18,5 m gehoben. Die Hubgeschwindigkeit beträgt 1 m/sek. Die
									Motoren haben Stundenleistungen von 100, bzw. 30 und 20 PS. Der betriebsfertige Kran
									wiegt etwa 85 t. Die Kraftanlage besteht aus einer Vierzylinder-Dieselmaschine, die
									im Viertaktverfahren dauernd 200 PS leistet. (Technisk Tidschrift, 1923, S. 85.)</p>
                <p rendition="#right">W.</p>
                <p><hi rendition="#bold">Technische Sprachecke.</hi> Der Normenausschuß der deutschen
									Industrie hat angeregt, daß in Fachzeitschriften auf den Mißbrauch des Wortes
										<q>„Spirale“</q> hingewiesen wird, damit die falschen Wortverbindungen mit
										<q>„Spirale“</q> aus der Technik verschwinden. Eine Spiralfeder ist z.B. eine
									Feder, deren Draht in einer Ebene liegt und vom Mittelpunkt ausgehend in einer
									Spirale um diesen gewunden ist, wie das bei Uhrfedern <cb/>der Fall ist. Eine
									walzenförmige Feder, bei der der Draht schraubenförmig gewunden ist, reist meist
									unter der falschen Flagge <q>„Spiralfeder“</q>, ist aber natürlich keine, sondern
									eine Schraubfeder, eine Schraubenfeder oder eine Walzenfeder.</p>
                <table cols="2" rows="2">
                  <row>
                    <cell cols="2" rendition="#center">Eisenbahndeutsch      und      richtiges
											Deutsch.</cell>
                  </row>
                  <row>
                    <cell rendition="#center">Mit Bahnsteigkarten ist das<lb/>Betreten der Wagen
											und<lb/>Belegen der Plätze<lb/>verboten.</cell>
                    <cell rendition="#center">Bahnsteigkarten berech-<lb/>tigen nicht zum
											Betreten<lb/>der Züge und zum Belegen<lb/>von Plätzen.</cell>
                  </row>
                </table>
                <p>Angeregt durch unsern Aufsatz über schlechte und gute Merktafeln sendet uns ein Leser
									vorstehende Gegenüberstellung. Man kann etwas mit Ernst, mit Nachdruck, mit Recht
									verbieten, aber nicht mit Bahnsteigkarten. Oder sollte die Bahn meinen: Es ist
									verboten, mit Bahnsteigkarten Wagen zu betreten und Plätze zu belegen?</p>
                <p>Freilich, freilich fehlt in der vorgeschlagenen Fassung das göttliche Wort
										<q>„verboten“</q>! – Ob dieser Preis für richtiges Deutsch nicht zu hoch
									ist?</p>
                <p>Kürzlich war in einem technischen Aufsatz von einer <q>„often Handlung“</q> zu lesen.
									Gut so! Das ause Heft, die zue Tür und der abe Kopf sehnen sich nach
									Gesellschaft!</p>
              </div>
            </body>
          </text></TEI>